我国缓控释肥经过10年的发展取得了显着成绩，产品一应俱全，但在某些技术和稳定性上与国外相比还有一些差距。相关科研院所专家认为，缓控释肥未来发展空间依然很大，尤其在研发、推广应用方面还需要精耕细作。
主持人：
  　金正大集团副总裁 陈宏坤
访谈嘉宾：
　　北京市农林科学院研究员 徐秋明
　　国家化肥质量监督检验中心(北京)常务副主任 王旭
　　山东农科院研究员 杨力
　　山东滕州种植大户代表 李之锁
　　主持人：我国缓控释肥在技术研发方面取得成绩在国际上的地位是怎么样的？
　　徐秋明：我国的缓控释肥产业发展非常快，而且在各个方面取得了良好的成绩。我国最大的贡献在于把它从贵族的肥料变成平民化，把缓控释肥产品用在大田作物，这是任何国家都没有做到的。但是我们可能在某些关键技术或者质量稳定上还有一些差距，这可能也是制约了这一技术大面积推广应用的障碍。
　　实际上，我国缓控释肥产品种类已经很全，国外有的我们都率先研发。但是在产品的精细化上我们不如发达国家。所以有些在应用上就受到了限制。比如说到种肥同播，我们在小麦、玉米上的种肥同播推广的都非常好，但我们在水田上能不能做到种肥同播，日本在这方面做的非常好，他们有创新意识，这也是我们需要努力的方向之一。 
　　主持人：包括缓控释肥在内的新型肥料，这些年取得比较快速的发展。但市场不规范，以假充好等现象比较突出，整个行业应该怎么来应对这一问题？
　　王旭：我们的新型肥料，一般的非技术人员缺少专业精神，存在炒概念的情况。我认为现在还是需要呼吁各方，从企业角度、从种植业的角度、种植大户的角度，提出建议，希望对我国法规能够有一个积极的推进。要想在一些基本的层面建立法规，得有一些社会，包括政治、文化、经济的一个基础，才能够形成真正的法规。现在没有形成法规，受现有的大经济、政治、政策的运行环境影响，各个方面尚未成熟，我们应该积极地从各个角度去推进肥料的立法工作，这样才能保证市场有一个干净、清洁、有序的环境。
怎样去提高企业的竞争力不是新型肥料就可以解决的问题。现在的肥料行业应该和农业产业紧密结合，只有农民富裕了，农业产业发展了，我们肥料行业就会持续发展。
　　主持人：多年缓控释肥在大田推广应用方面有一些什么样的做法、经验和成效？ 
　　杨力：2004年缓控释肥在实验室做出来以后，我们首先在山东粮食作物和玉米上做了两年的实验表明，包膜尿素、控释尿素比普通尿素增产15%以上。2005年随着技术进入大的产业化，行业专家们，在全国不同的气候带，不同的作物和不同的种植区域进行了大量的试验示范，试验作物超过30多种。经过10年多的研究，形成很完整的一套技术规程。 
缓控释肥的效果这些年得到农民朋友、农业推广部门以及经销商的认可，国家也列入了主推技术，取得了一些很好的效果。如果不进行田间技术的研究，再好的肥料应用不对路，不注重试验条件和试验方法，很可能制约产业发展。我相信今天缓控释肥站在新的起点，用10年甚至更长的时间取得更快的发展，空间还是很大的。 
　　主持人：缓控释肥的出现，给基层经销商带来哪些改变？ 
　　李之锁：我是一个经销商，十年前我经营农资，卖的品牌是单一含量的尿素。通过接触缓控释肥，了解到缓控释肥技术先进，我就开始进行示范田试验，通过示范田的试验结果看，缓控释肥不仅好用而且增产，在推广过程中农民就逐步接受了。现在已经经营10年了，一开始，农民也不是很放心使用，经常上门找，我也耐心地给农民讲解，在收获期农民看到产量增加了，而且节省了劳动力，切实看到了缓控释肥肥效非常好，周边农民都比较认可，这样才一步步在玉米、小麦上大面积推广应用。从种肥同播技术推广到带领老百姓一起发展，我的事业也做大做强了。
　　来自古联网