|
|
||||||||||||
|
您当前位置:农民互联网 >> 新闻频道 >> 午间课堂 >> 天下农资 >> 浏览文章 |
|
化肥去产能,会动谁的奶酪? 今年化肥价格屡创新低,产能严重过剩已呈行业共识。笔者今天想重点讨论3个方面的问题:去谁的产能、怎么去产能以及去产能的结果。
去谁的产能? 这个问题既要放在全球看,也要放在国内看。 从全球看,去产能可以考虑三个维度:产能占比、产业的重要性、价格优势。拿钢铁为例,中国占了全球产量的50%,中国不去产能,即使其他国家去产能所引起的供求关系的变化都不会太大;作为最重要的基础工业,任何一个国家也都不会轻易全部依赖进口,因此任何一个国家都会保持基本的产能(刚性产能);虽然中国钢铁曾经通过亏损产生了价格优势,并大量出口,但最终必须回归到自身去产能的轨道。 另外一个例子是中国主动去产能:如棉花和玉米,其特点是对国家的战略安全并不构成重大影响,且不具备全球价格竞争力。基于以上几个原因,笔者认为化肥全球去产能有以下特点:氮肥必须是中国去产能,磷肥必须是全球和中国共同分担去产能的任务,钾肥必须是国外去产能。 经销商普遍存在担心,在去产能化的过程中,会发生打出去的款,收不到货,也要不回钱,导致血本无归。因此国内去谁的产能是一个极度敏感的话题。 去产能的手段有哪些? 笔者总结了三种去产能模式:协议去产能、竞争去产能、行政去产能。 协议去产能只适用于寡头市场,如过去的OPEC、钾肥等,但随着市场集中度的降低,协议去产能的可能性也大大降低,由此我们看到了OPEC即使在油价最低的时候也未达成限产协议,乌拉尔钾肥退出BPC销售联盟等。 竞争去产能靠的是价格手段,典型的例子是石油价格大跌,造成美国页岩油产量大幅下降,中国也有部分高成本油田关停,最终油价止跌回升。 行政去产能的典型例子是中国的煤炭行业,压减产能目标明确,措施得力(限产限时限批),效果明显:1~6月份,煤炭产量同比下降了9.7%,6月份煤炭产量更是同比大幅下降了16.6%,煤炭价格止跌回升,全行业实现了扭亏为盈。 煤炭行业10%左右产量的下降反而带来了整个行业的扭亏为盈,也由此启发化肥行业亏损的原因可能就是因为“多收了三五斗”。 去产能的结果是什么? 一部分短期关停,成为潜在产能,价格上涨时转变为有效产能;另一部分会永久关停。 综上,去掉20%甚至10%的产能就可以改变化肥市场,如果选择竞争去产能,必会一损俱损(钢铁、煤炭行业拼了几年,都未分出胜负)。希望化肥行业能找到更好的化解产能的途径。 余雷 (作者:余雷 编辑:admin)
文章热词:
上一篇:明年化肥出口 关税政策将调整: 增还是减?下一篇:生物肥料创新确定路线图延伸阅读:
网友评论
以下是对 [化肥去产能,会动谁的奶酪?] 的评论,总共:0条评论
|
|
||||
农民互联网版权所有 未经书面授权不得复制或建立镜像 中国河北·惠农文化传播(石家庄)有限公司 办公QQ:2806279960 中国农民博客QQ群:213551375 业务电话:18233189910 Copyright 2013 nongmin.com.cn. All rights reserved. 冀ICP备13017983号 本网法律顾问:河北三言律师事务所律师杨永健 |