在购物过程中，很多中国人都喜欢讲价，但有些地方的政府采购却是“价格越高越好”。据媒体报道，河北某地政府在招标一个绿化项目时，放弃本地产的几百元一棵的杨树，从南方引入胸径40厘米左右的大银杏。这些银杏树长途跋涉运到河北后，一棵成了5万元。此前也有类似报道：某地引进的一株普通榕树，账面上身价高达10余万元；还有一些地方，实际支出60多万元的城市绿化工程，账面支付款却“疯涨”到了150多万元……
  为什么会出现这种“一公就贵”现象？我想，原因无外乎以下几点：
  一是财政经费增加了。随着经济发展，财政收入不断增加，各地绿化经费也“水涨船高”。
  二是要钱容易了。财政收入增加，除绿化经费增加之外，绿化的工作经费也更容易申请了。
  三是监管放松了。与办公楼建设、地铁工程相比，绿化经费往往是“小菜一碟”，很容易成为政府采购的“死角”，以及审计监督的“空白点”。
  四是官员胆子大了。从2008年后，杭州市在三年内投资1600亿元用于城市建设，与此同时杭州市工程建设领域违纪违法案件也在增加。有办案人员把“城建腐败”的特点概括为“三多一高三化”，即受贿案件多、串窝案多、涉及部门多，涉案金额高；“三化”，一是潜伏期长，腐败趋于隐蔽化，二是能力较高，腐败趋于智能化，三是手法更新，腐败趋于迂回化。
  五是老板胆子更大了。为争到园林绿化工程，有的老板可以说是不择手段。自2005年7月起任古城区园林绿化管理局局长的赵桂强，在丽江市城市园林绿化工程发包和实施过程中，先后多次非法收受贿赂款物共计55万余元；2010年至2012年1月，丽江红太阳园林有限公司法人代表王某在承包园艺绿化工程中先后4次行贿赵桂强共计22万元……
  六是政绩观扭曲了。不顾财力，不顾民生，过分追求城市的“靓丽”，是一种扭曲的政绩观。北京航空航天大学廉洁教育与研究中心教授任建明指出，贪大求洋、南树北种等愈演愈烈的“绿化奢侈病”，脱离了园林绿化的本意，一些领导干部把园林绿化当成长袖善舞的工具，不仅造成浪费，还为腐败留下了空间。
  中央巡视组曾点名批评江西造林绿化“一大四小”工程。历时4载、耗资数百亿元，因为戴着“一号工程”的帽子，这场“脱离实际”“好大喜功”的工程得以强力推进。在巡视中，地方因为种树挨批的不多，这足以说明问题的严重性，而江西并不是一个富裕的省份。   苗网