虽然许多人相信有图有真相,但是这次,事实再一次表明,有图不一定有真相。
　　近日,一组河南新乡奶农“用滞销鲜牛奶浇地”的图片在网络上传播甚广。但是,河南商报记者12日发表的调查称,对于“一天一吨牛奶倒进下水道”的言论,当地很多奶农直言“舍不得”。而该市畜牧局也表示,当时因有记者来访,奶农们比较激动,为配合记者拍照,才引发了倒奶举动。
　　无独有偶,某电视台也播放了河北省石家庄市行唐县奶农因牛奶价格太低,每天倾倒上千斤牛奶的新闻,记者亲赴行唐县探访后发现,倒奶现象只是出现在新闻中。
　　如此“导演”场景,让人眼镜碎了一地:在习总书记倡导实事求是新文风的当下,竟然会出现这样的新闻报道。
　　牛奶难卖的事确实存在,如实展现奶农的困境就是。为什么非要制造出报道中那样“惨”的画面?换个问题即是,是吸引眼球重要还是新闻事实重要?
　　也许,记者只是很“单纯”地想帮助奶农更快地把牛奶卖出去。所以记者精心“导演”,奶农热情“配合”,才有了这组具有超强“震撼力”的画面。岂不知这样的举动,就是在造假,违背了新闻的真实性原则。
　　新闻必须真实、准确,夸大事实就是不真实,不准确。轻则让人无法了解牛奶难卖的真实程度,重则会蒙骗决策者及受众,产生误导。让人忧虑的是,有些人不能正确看待夸大事实的危害。
　　夸大事实,有意无意地掺水分,原有的事实走调变样,变得名不副实。这样一来,了解真相者不信服,不了解真相者虽然一时难辩真伪,但纸里包不住火,一旦真相大白,读者会有种上当受骗甚至被愚弄的感觉,媒体的权威性、公信力都会大打折扣。
　　当然,也有一种可能,是奶农“忽悠”了记者,记者是被蒙蔽的一方。如果真是这样,记者也不是没有责任。稍具农业常识的人都知道,用牛奶浇地有“烧苗”的风险,所以,是个农民都不会直接用牛奶浇自家麦地。
　　这样的新闻,编辑部为什么也没有发现它是假的?我想,可能是考虑到农民是社会弱势群体。其实,这种想法是错误的,用新闻人的职业道德、专业素养来看,这显然是对广大读者和观众的不尊重。
　　自十八大以来,习近平总书记反复强调要改文风,用一组“导演”的画面,扭曲夸大的报道来回应总书记的号召,本身就有违十八大精神,与“求真务实”精神背道而驰。只希望下一步,媒体从业者都能以这次事件为镜鉴,多些踏踏实实,少些弄虚作假,毕竟新闻不是演戏。