连日来,居住在朝阳区丽都广场井下的一群人引起了这个城市的关注,媒体纷纷去报道他们生活的艰辛。那么这个问题应该怎么解决呢?今天上午,将台乡政府表示,昨天下午已经派综治办、城管、公安等部门到现场调查,今天上午开始封井,记者看到工作人员在井口上面磨了一个水泥台子。(法制晚报) 蜗居在城市“地下”的一群人,忽然之间成为了媒体的焦点,强烈的关注度也使得他们的生活发生了改变。从事件被关注到将地下井封死,当地政府部门这次的速度不可谓不快。地下井住人,其深层次的根本原因究竟在哪里?当地政府快速的封井举措,是否就是最恰当和最有效的举措呢?简单的一封了之,是否就能够将问题彻底解决,杜绝事件的再次发生呢? 地下井住人的根本原因,应该是一些低收入的弱势群体没有足够能力拥有自己的房子,甚至连租房子都租不起。如果在有能力拥有更高条件住所的情况下,相信任何人都不会去住在那样不见天日的环境里。住地下井的问题看似是某些人个人的事情,其实质却是政府的责任。出现如此情形,我们不禁要问,政府对于低收入弱势群体的救助和保障究竟在哪里? 地下井封起来真的很容易,也就是在上面磨一个水泥台子的事。但是,井封了之后住在井里那些低收入的弱势群体又该去向何方?这些城市的地下井之所以建造,相信都有着其自身作用,如今地方政府却对其都一封了之,是否就意味着这些井都将失去其原来的作用。如果为了防止有人入住而选择封井,使其丧失原有作用,那么是否就有些顾此失彼,造成不必要的麻烦呢?依此看来,当地政府的封井举措完全是错误的,即便将井封死无法使人入住,但是不解决住人井背后的根本,只能是掩耳盗铃自欺欺人。 解决地下井住人的根本,是解决人的问题,而不是井的问题。如果低收入弱势群体的现状不能改变,没有相应的救助和保障措施,只是简单的将他们赶出地下井将井封死,只能是解一时尴尬局面,并不是长久之计。人的问题不解决,只在井上做文章,被赶出地下井的低收入弱势群体下一个目标又可能会是桥洞、涵道或者其它的地下空间,难道都一概将其封死? |
阅读次数(204) | 回复数(1) |