加载中...
个人名片
  • 姓名:邯郸人
  • 性别:男
  • 地区:暂无
  • QQ号:0
  • Email:hand76@sina.com
  • 个人签名: 暂无
最近谁来看过我
博客统计
    日志总数:138 篇
    回复总数:187 条
    留言总数:2 条
    日志阅读:102210 人次
    总访问数:337886 人次
写博文首页 >> 查看handanren发表的博文
河北邱县强占耕地建工业园区 记者采访竟玩猫腻[2012/5/18 16:31:00|by:handanren]


  实行最严格的土地管理制度,是由我国人多地少的国情决定的,也是贯彻落实科学发展观,保证经济社会可持续发展的必然要求。国务院要求,必须正确处理保障经济社会与保护土地资源的关系,严格控制建设用地的增长,强化节约利用土地。耕地的贫乏已成为制约我国经济发展的重要因素之一,严格保护农用地是摆在全国人民面前的重要任务,也是每个公民的重要职责。土地是农民的生存之本、发展之本、保障之本,依法保护农民的土地权益,实际上就是保护农民的物质利益,尊重农民的生存权利和民主权益。


强行租用耕地上万亩


     然而,近日记者不断接到群众举报:河北省邱县新码头镇南街、西街、聂楼等村租用上万亩土地,建设工业园区。存在严重的非法占地问题,当地各职能部门视而不见。记者随即前往调查了解具体情况。


     记者在南街村采访时老百姓介绍:邱县工业园区从04、05年开始建设大量租用来百姓的基本农田。先前租用的土地是每年每亩900元,近两年租用的是1200元左右。老百姓不愿意也不行,有政府做后台给企业撑腰,不同意租地的,就会受到社会上闲杂人等的威胁,来百姓有怨没有地方审啊。来百姓指着一片厂区说道:看,那里以前就是我们家的地,这一片以前都是高产棉田。看到那边的企业了吗?那是华林纺织有限公司,这个纺织厂是高污染企业,不但污染了地下水,连土地都污染了,即使以后企业倒闭,老百姓的土地都不可能再复耕了,你说这样的企业政府怎么会让他立项投产呢?


     随着老百姓的指引,记者围绕工业园区转了一圈,整体占地万亩有余。有地企业已经建成投产,有的厂区一片荒凉,不言而喻是项目盲目上马造成的不景气。广东威华集团生物电厂、板厂对面正在大搞建设,项目指示牌上显示,正在建设的是河北宝慧制管有限公司,老百姓说:此企业占地共计300多亩地,土地也是从老百姓手里租用的。还有那边快投产的邯郸鑫泉啤酒厂,这都是近一两年占得地。啤酒厂占地120亩左右。这边电厂和板厂占地共计1000多亩,土地性质都是一样的。


相关部门互相推诿


     记者采访邱县国土资源局,办公室秦主任接待了记者。当记者提起要看一下宝慧制管、鑫泉啤酒、威华电厂、板厂的用地手续时,秦主任说啤酒厂和电厂的手续都是齐全的,土地使用证已经发到企业。提取档案得主管领导同意,主管领导不在,所以拿不出来。宝慧制管的手续已经报到省里去了,批没批回来还得问主管领导,领导去开会了,你们下午在过来吧。


    随即记者来到政府办值班室,要求联系一下主管土地的李县长,结果政府办的工作人员说,联系领导得通过宣传部,你们去县委办联系一下。
县委办的同志联系好宣传部新闻科,新闻科一位姓李的帮助记者联系了主管工业园区的黄副主任,当记者要求黄主任陪同记者到企业去看一下土地使用证,黄主任说手续土地局都有,你还是到土地局看吧。但是宣传部联系土地局时却告诉记者:土地局李局长去邯郸开会了,今天是周五,李局长家是邯郸的,开完会就不回来了。记者要就联系主管土地的李县长,得到的答案跟滑稽:李县长也是邯郸的家,中午陪邯郸的领导喝完酒,下午回邯郸了,要不你们下周再过来吧。


最难进的县委大门


     记者**来到县委,想采访一下县里主要领导。登记完保安说采访领导要宣传部的陪同,一会宣传部的来接你们。可是记者等了30多分钟也不见宣传部的人过来,保安说没人接你们肯定不会让你们进门的,要不你们自己联系宣传部的。给刚刚陪记者介绍情况的新闻科科长刘洪涛打电话,打了好几个都没有人接听。这时正好碰到接待记者的另一位宣传部新闻科姓李的同志办事回来,但是这位同志更可笑,他居然告诉记者:保安不认识他,他不能带记者进县委大院,我帮你去联系领导吧。说完匆匆离去。


     记者正常采访都进不了邱县县委的大门,那些伸冤诉苦的老百姓更是望门兴叹啊。


    国以民为本,民以食为天。没有土地又哪来的粮食,没有了生存的根本又何谈国计民生经济建设?土地的流失必然导致农民沦为“种田无地、上班无岗、低保无份”的三无人员,从而引发大量社会矛盾和众多不安定因素,这必将与国家构建和谐社会,打造服务型政府、亲民政策背道而驰。占用国家土地,结果必然会冲击土地管理的基本制度,影响国家宏观调控政策的落实和耕地保护目标的实现。面对如此显而易见,明目张胆的违法占地,毁坏农田的违法行为。是当地有关部门置若罔闻、熟视无睹;还是另有其他原因记者不得而知。难道有关部门的执法只停留在会议和文件当中吗?  对此,本报将继续给予关注

阅读次数(584) | 回复数(3)
上一篇:关于曲周县白寨村建设新民居的正面报道
下一篇:可能是我针对报社最后的评论

loading...