“警示”之我见_说话说理

“警示”之我见

时间：2013年01月26日信息来源：本站原创点击：次【字体：大中小】

大家对诞生于诸多公共场所的“民警提示”不陌生吧？当你看到“请你保管好自己的贵重物品”这句话时，有何感想？恐怕第一次出门或出门少的同胞第一反应便是“捂紧”贵重物品或“看重”贵重物品。没错吧？好的，这一刻，倘若有“贼”眼，便盯上你了。俗话说，不怕贼偷，就怕贼盘算。这提示，促使大家情不自禁地一齐想起了电视剧《潜伏》。而且，怎么看公安和小偷都像是一伙的。三十六计之“打草惊蛇”呼？若是，小偷比警察更加活学活用多了。多少年来，这个“警示”与客长存，与偷长存，甚至与抢长存，唯独没有与警长存！小偷都与时俱进了，而警察还在原地踏步。更有甚者，倒立行走！
那么，难道无“警示”比有“警示”还“警示”吗？对这样的“警示”，回答是肯定的。为什么？除了前面的举因，第一，这“警示”，有“示”无“警”，甚至“示”与愿违。警察不可能何时何地都有，更不可能“有困难、遇险情”时警察就会出现。如愿以偿的那是电视剧。而这“示”，有“此地无银三百两”的含义，按行话讲，叫“犯罪嫌疑示”也未尚不可。第二，这“警示”，是推卸不可推卸的责任！不出问题，以备上级检查之用。一旦出了问题，我公安明明告诉你，要自己“保管好”，你为什么自己不保管好？第三，浪费资源。中央都轻车简从了，你还在无为“警示”。第四，长“他人”威风，灭自己锐气。这好比必经之路明知有“事故多发段”，也无法回避一样，而且，要打此处过，有可能还要留下“买路钱”！使匆匆过客人人有危机感；使梁上君子个个有乘机欲。第五，创造虚假GDP。据证，这“警示”是要要钱的。而这“产品”刚一落地，即是非成品。这也不符合所提倡的“优生优育”基本国策。
以俺这点水平，意想不到的肯定还有。但综上所述，窃以为，足矣。
就目前国情，难道真的不用“警示”了？非也。不仅必须“警示”，还要必须下大力度“警示”。依鄙人之见，只是这警示的对象不是过客，而至少是“君子”抑或有“们”。假如这警示是这样：“民警提示:切莫将手伸向铐里”、“民警伴你一路同行”、“保护您的人身和财产安全是我们的义务和职责”等，只大概离回复到“全民皆警”就不远了。
睁眼看着“偷得其所”的现象，不胜枚举。依我看，这不能全责怪看客。因为“勇为”受挫的例子，也比比皆是。
“偷业”市场化，是民之不幸，国之悲哀！如果连这行当都推向市场，依小平同志的意思，“改革”就真的失败了。而且一败涂地！
“家家”有本难念的经。大家都十分清楚，在当下大环境里，单靠公安部门保一方一地平安，说良心话，这也太难为人民警察了。而且，一定也不会“和谐”。离开了全国老百姓的参与，就是空谈齐抓共管而误公安，就不可能有长治久安。
当务之急，大环境地治理，既要按部就班、循序渐进；同时，又要充分认识这是一项迫在眉睫、刻不容缓的事情。

Re:“警示”之我见

[ 2013-1-25 20:24:57 | By: qianmoqingfeng ]

赞同老师的观点！

以下为blog主人的回复：
谢清风度园！问候！

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

Re:“警示”之我见

[ 2013-1-25 14:51:01 | By: 123qtwq ]

向老师问好，解析的太好了

以下为blog主人的回复：
谢谢关注和支持！问候！

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

Re:“警示”之我见

[ 2013-1-23 19:28:34 | By: yinheyishi ]

"环境地治理，既要按部就班、循序渐进；同时，又要充分认识这是一项迫在眉睫、刻不容缓的事情。"
问好一民弟！赞同---

警示告知是摆设，执勤脱岗有说的。百姓参与是奉献，交警要管钱说话。

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

[ 2013-1-22 12:21:03 | By: xiaojian ]

以下为blog主人的回复：
不小心把您在《强力推荐、很值一读的一篇博文》的点评删了。特此致歉！
所谓“警示”，必须要突出“警”地存在的威严，使坏人有一种毛骨悚然地感觉，使好人有一种如影随形得心理。同时，要强调“示”的实际意义。因为制止主动犯罪的警示，和诸如“系好安全带”这样的警示不太一样。这一点，估计中国公安大学都没类似课程，不然，早就与“示”俱进了。