写博文首页 >> 查看liuheliang发表的博文 
[原创] 主持人可以轻易被拿下 奢侈腐败的官员又该由谁拿下？[2014/4/10 9:45:51|by:liuheliang] 
| 认证为湖北广播电视台垄上频道江汉记者站站长的微博上传了一条电视节目视频。视频中，《垄上行》栏目主持人崔建宾，在谈到湖北贫困县占百亩地盖豪华办公楼时，怒斥官员奢靡腐败，“想对他们说思想有多远就滚多远吧”，随即被当场换下。节目在插播了数十秒的宣传片花后，另外一位女主持人代替了崔建宾的主持。（南方都市报） 俗话说：“话不能乱说。”湖北电视台的这名主持人就因为说了不能说的“乱话”，而被果断拿下。纵观这位主持人的言论，无非就是对某些奢侈腐败的干部进行了痛批，对本不该修建的豪华办公楼进行了些许点评。该主持人的言论纵使稍微有点过激，但并无太多的越规与不妥，可以说是代表广大社会公众的心声。敢于发声，敢于为公众代言，就要被拿下，这究竟是出于怎样的逻辑。如果作为媒体，放弃了监督与批评，那么这样的媒体还有什么存在的价值？ 国家级贫困县占用百亩耕地建设豪华办公楼，这件事从根本上来说是对是错？相信这个问题有关部门和广大公众的心里，都有一个答案。领导们为了所谓的面子和享受，不惜花费巨额资金，强占大面积耕地进行豪华办公楼的建设，很明显与中央的政策规定是不符的。既然这样的行为是错误的，就应当接受公众和媒体的监督批评。如果连最基本的监督和批评都要受到限制的话，那么中央所强调的反腐倡廉“老虎”“苍蝇”一起打，又从何谈起。 舆论监督是新闻媒体拥有运用舆论的独特力量，帮助公众了解政府事务、社会事务和一切涉及公共利益的事务，并促使其沿着法制和社会生活公共准则的方向运作的一种社会行为的权利。新闻媒体的根本职责就是真实反映新闻事件，全面反映各方面的声音。但是在现实中，似乎新闻媒体要做到对政府的舆论监督，又不是那么的容易。在很多的官员的思想里认为，媒体是党和政府的喉舌，必须要替党和政府说话，不能跟党和政府唱对台戏。由于我国媒体大部分的公有性质，这样的思想同样在媒体领导的心中心照不宣。有人敢于打破这种默契，充当出头鸟，必定难逃被拿下的结局。 拿下一名敢于说真话的主持人不难，难的是如何消除公众对于官员奢侈腐败的质疑。如果说没有媒体的监督报道，贫困县建设豪华办公楼的事实也许会永远被掩埋。媒体对政府最起码的舆论监督都要受到限制，那么政府领导们的违法违纪会不会更加的肆无忌惮。拿下一名主持人并不是问题的结束，那些涉嫌奢侈腐败的官员又该由谁来拿下呢？这才是问题的实质和终点。 |
| 阅读次数(940) | 回复数(1) |
加载中...
给我留言
加为好友
发小纸条
小档案