凤城君子的博客

扬子晚报记者到南京华东饭店探访，发现省两会的午餐是自助式的，每桌只提供两道固定菜食：一笼最近很红的庆丰包子和一锅杀猪菜。据服务人员介绍，这里的庆丰包子是正宗的，而且和习近平吃的一样，也是猪肉大葱馅的。不过，为了提倡节约避免浪费，所有的包子都比正常销售的小了一号。（扬子晚报）

因为习主席在庆丰包子铺吃了一顿包子，于是乎全国各地吃包子，不仅很多百姓争先恐后的去吃，就连省级两会也将包子作为了“标准配置”。百姓吃包子，反映出百姓对领导人亲民形象的追捧，而省级两会却将吃包子作为节俭的典范进行大肆宣扬。这真是有点让人啼笑皆非。难道领导人做什么下级就要模仿什么，难道节俭就是吃包子吗？

省级两会“标配”吃包子，而且还跟习主席的标准一摸一样，这一方面反映出来的是在中央八项规定和六条禁令下各地大吃大喝之风有所改观，其次更反映出某些地方在执行中央规定上面的死板流于形式和抵触心理。

中央出台了八项规定和六条禁令，框住了某些官员的吃喝奢靡风，对于国家无疑是一件好事。在中央的各种举措高压之下，某些地方和官员不得已收起了奢靡腐败，不管官员是否出于真心，这样的情形都是百姓乐于看到的。百姓也相信中央对于奢靡腐败的治理不会是一阵风。

官员节俭，百姓满意，可是官员的心中是否满意呢？中央的规定，管住了官员的嘴巴，也更断了某些官员的财路，自然就会有很多官员内心产生或多或少的抵触情绪。从之前有新闻爆出公务员公开抱怨待遇低，到如今的模仿领导人吃包子。可以很明显的看出某些官员对于中央的规定是不满和抵触的。中央不让我们吃，我们就一切跟着领导学，领导人吃包子，我们也吃包子肯定不会犯错。

究竟该如何节俭？节俭是否就是固定的项目和形式，是否就是跟着领导人学习？节俭应该体现在方方面面，不拘泥于某种形式和某个方面，更不是简单的模仿。主席吃包子，下面吃馒头，相信百姓也不会说你们奢侈浪费。只是一味简单的模仿领导人，倒只能产生邯郸学步、东施效颦的结局。吃包子就真是节俭了吗？恐怕也是未必吧。吃的跟主席是同样“配置”庆丰包子，相信也是需要下一番功夫的，这样的功夫恐怕也是以金钱做支撑的吧。节俭需要真真实实的去落实，而不是去做一些看着华丽的表面文章，某些地方的领导是否应该反思一下脑子中那些不太正常的思维了呢？