焦玉峰的blog

　　作者：张培

       我们这个社会道德越来越成问题，人心冷漠变成常态，其实美德就像摸彩票，人们得不到眷顾也是正常的。

　　所以，文明社会才更为依仗法制，这时候就不太受民情的影响。但一个地方如果司法不彰，监管缺位，平民百姓的幸福似乎只能寄望于权力机构良心未泯。

　　说到良心这件事，实在伤透人心。我们这里号称五千年文明古国，但这个社会发生的奇异之事却层出不穷。记忆较深的就有“荆州捞尸”事件和南京“彭宇案”，前者是道德彻底地沦丧，后者是道德彻底地被陷害。两者的出发点虽有云泥之别，结局却惨淡得相似。

　　如果说捞尸商人逐利的本性情有可原，民间“恩将仇报”的做法有其“苦衷”，那么作为社会的事业机构，是否有道理和他们同流合污呢？

　　这其中，尤以医院、学校等单位的堕落令人痛心。

　　报载，潮州一家市立医院的救护车司机因为伤者凑不齐医疗费而拒绝搭她转院救护。尽管女孩家属苦苦央求，但铁石心肠的司机就是岿然不动。吊诡的是，在此之前这名司机居然跑去吃了宵夜，足足耽搁了病人二十分钟之久的抢救时间。

　　这件事只要稍有良知的人都会愤怒，主要有方面原因。其一，医院的根本任务是救死扶伤，见死不救说轻点是医德败坏，说重点是院方渎职；其二，司机有什么权利不送伤者去就医（就算医院没有同意？）；其三，在上班时间司机居然可以擅离职守？

　　然而，这些疑问相互之间又都存在某种关联。当医院不准备为差钱的病人救护时，司机自不太可能有高的觉悟而冒“违规”的处罚，何况有司机脱岗；反过来说，司机缺岗，医院的救助体系就会遭到破坏，这时候，即便院方怀有悬壶济世之德，也或许无能为力；还有一种情况就是最悲哀的了，值班医生同意先将病人转院，日后再补齐费用，但司机恪守“职业操守”，不见钱坚决不开车。当然，此种完完全全是狗的做派了。

　　不过，此事其实与司机是没有多大关系的，人们没必要急着开骂，他可能的错就是丧失了道德。因为，即使是他个人的问题，医院如果真想救人，也可以找其他人开。而无论出现其他何种情况，医院都负有不可推卸的责任。

　　因为就算作为私立医院，它的本质仍然是社会救助机构，虽然大众对该机构的公益要求一再降低，但不管在哪个社会，不救人的医院都会受到道德的谴责甚至法律的审判。更不消说，像这样一家公立医院了。

　　常识告诉我们，公立医院属于事业单位，是由纳税人的钱养起来的，不论在哪种社会制度下，人民都享有就医权。但遗憾的是，我们这里的医院已经变成做生意的地方，没钱没势之人在这里受尽金钱的嘲讽和权力的侮辱。这里越来越像小姐和嫖客的关系，出得起钱你才能玩。

　　但比起小姐又不如，因为有些小姐看客人经济紧张有时还会少收点，而且大多数收了钱会好好办事，甚至有的在某个春风沉醉的晚上爱上了嫖客，而医院？