胡玉平

从去年的12月下旬到现在，开博已经整整半年了。承蒙各为网友的关注，“新浪网”博客的阅读马上就达到了两万，“农博网”上的阅读也接近了四万。但是，直到现在，我时常还在怀疑，我的“开博”到底是不是一个明智的选择？这其中的原委是多种多样的。

第一，   开博显然是个“自找麻烦”的差事 - 这是用膝盖想都可以明白的事。自从开博以来，不管多忙，总要惦记和完成这件事。现在很少有时间在网上下围棋了，NBA的转播也没有追着看，飞机上睡觉的时间也少了，笔记本电脑的电池换了个规格大的…。在朋友们看来，这也多少有点自己和自己过不去的意思。但我的解释是：生命在于运动；与其闲死，不如忙死。何况如今经济危机了呢?

第二，   由于追求完美的心态作怪。自己总是给自己压力，每周至少要上一两篇博文，博文也试图要言之有物。虽说只是一家之言，但至少也应该言之成理，自圆其说。绝对不能拿几张照片或者三言两语打发 – 像某些盛名之下的“腕儿”们一样。

但真正令博主有些尴尬的并不是这些原因。有些原因是博主开博之前很难设想得到的：

第一，   博主“出身不好”。按照过去的说法就是成分有点儿“高” – 在一些人眼中和上个世纪八十年代以前的“地富反坏右”大概差不了多少，甚至可能还有所不如。博主写博文或者说话时，需要特别小心翼翼。说得有些道理的时候别人可以怀疑博主的动机，是别有用心，是误导；说的不一定对的时候…，嘿嘿，等死吧！

第二，   这个博客到底代表个人还是代表公司？虽然我声明本博克只是代表个人，但是有些网友不一定相信。有些网友会怀疑我这是“此地无银三百两”，是欲盖弥彰。我即便穷尽浑身解数，也恐怕是百口莫辩。没办法，哪个庙里都有冤死的鬼魂。

第三，   据我所知，大多数国外公司对于雇员个人的博客恐怕也不是鼓励和支持。公司都多少会担心雇员在谈论公司的时候有不当之词，会涉及敏感话题和内容，会有错误的立场表达。我想这是在情理之中。因为从政治上讲，“外来户”、“客籍”总是“弱势群体”，其实很“外强中干”。所以各个公司基本奉行了“饭可以随便吃，话不能随便说”的政策。虽然，有时候博主已经极尽“吞吞吐吐”之能事了，其结果，仍然可能是里外不讨好。

第四，   博主也时常对于“我是谁”感到困惑。“左派”说我是国际资本主义的“代理人”，是帝国主义试图控制中国种业和中国农业布局的一个棋子；“老外”看我却绝对是“赤化”的很、传统的很。我经常在公司内部扮演的角色是 “据理力争”。我的基本思维模式很传统，受中国传统的政治经济学和西方市场经济学影响深刻，没有多少“突破性思维”。我仍然是中餐比西餐吃得多，白酒比洋酒喝得多，茶比咖啡喝的多。如果跟我的老板或者老板的老板说，我是国际资本主义的代言人，他们非笑死不可。打死我他们也不信。

第五，   谈论市场经济，谈论公司运营，总是会涉及与公司相关的敏感话题。所以，最好还是敬而远之。因此，我通常只好谈一些并非本行的宏观经济，产业发展等等。这些宏观的话题本身并不是我的专业，研究有限，多是有感而发。但总感觉是事倍功半 - 这也是无奈的选择吧。

第六，   博主自然是在明处，网友们处在“暗处”。观者、喝彩者，叫倒好者皆混杂其中。凡讨论或者争论之时，双方信息不对称，地位不平等。想来颇像习武过招，一个人守擂，众多人攻擂。无论阵线如何，上来的都是“蒙面人”，而且都在不断地在变换着招法。不接招显得缺乏礼貌；接招又常常过于唐突，闹出误会。博主为此也是左右为难。回复的时候，分不清是谁是谁，所以有的时候也就只好“批发”了。

第七，   有时，博主对于某些事情的观点与官方的现行立场的正式表述有所不同。但博主的不同意见很难自由表达。说轻了无关痛痒，说重了担心会犯错误 – 这些可都是“白纸黑字”、“铁证如山”。所以，凡是有不得已之时，总是要回避三舍，以示尊重。有时，网友们还一个劲地追问，我也只能“欲说还休”。请网友们见谅。

这些便是博主的“七宗罪”吧？

多年前有一出“革命样板戏”，名字叫做“杜鹃山”。在这出戏里面有一个鲁莽的革命者，名字叫“雷刚”- 一个按照套路设计出来的人物。他在接受了党代表“柯湘”的一番正确教育后，有这样一句著名的台词：“干革命为什么这样难？”

我的问题是，在中国，做事和开博为什么都这样难？