农民工的blog

问：您对鲁迅文章淡出中学教材有何看法？

谭：这早在意料之中，鲁迅文章迟早会淡出，现在社会已经太“迅”了，需要节奏、感觉、气质，停不下来。老“鲁”钝当然不合时宜，只有鞠躬谢幕一条路。

问：您觉得鲁迅文章越来越不受人待见的真实原因是什么？

谭：实话告诉你吧，大家以前爱看鲁迅文章，因为总觉着他在说过去，说国民党反动派，说智商低者，现在越看越像是在说现在，说自己，说有官方面，当然不爽了。

问：《阿Q正传》这么经典的小说，都被取掉，到底什么原因？

谭：我认为现在的阿Q比鲁迅在世时更多了，Q得也更厉害了，不仅人Q，很多部门更Q，靠着精神胜利法欺上瞒下，转移焦点。YY中保持良好自我感觉，把悲剧当胜利，把失败当成功。还有专司阿Q精神的部门，总是制造虚假歌颂文章，掩耳盗铃，混淆是非。在这种情况下，每次面对《阿Q正传》这部小说，他们会自然产生遭打耳光感，必除之而后快。

问：那《药》淡出呢？

谭：药，呵呵，还是别谈了，太敏感，疫苗和药监是两大敏感名词。虽然《药》跟这两词儿没什么关系，但总怕人联想啊。国人老是联想，稳定将会怎样。

问：您最遗憾的是鲁迅哪篇文章被抽掉？

谭：《纪念刘和珍君》，段祺瑞执政府前学生的鲜血不应被抹掉，那真是不该忘却的纪念。

问：还有教授认为朱自清《背影》里父亲违反了交规，因此应该把《背影》拿掉？

谭：现在的某些教授，从来都不怀念父亲的背影，只怀念女学生的背影，因此从《背影》里只看到了交规，他们关注交规胜过教规。这位教授的话有潜台词：要把课本中一切有违现行法律、规章制度的东西都拿掉。按这种做法，今后的教材干脆就是一本白纸，一字都没有。

问：最后一个问题，您怎么评价鲁迅？

谭：他当然伟大，导师评没评都无碍其伟大。但他也有很多缺点，他是一个有缺点的牛逼写字人、思考者。他的东西之所以被误读，是因为他文章在辞世后数十年内所处的语境太单一，诠释太统一。他文章的真正价值应该是在多元文化、思想环境中被读解的，那样的读解才客观、有生命力。

谭飞/文