风和日丽

事实胜于雄辩

   网上刚看到董大记者的稿子，不知道其有没有亲自调查过，难道记者的稿子有时也会道听途说吗？不知现在社会还讲不讲良心，引用一句话："我敢说你敢写吗"？把报农肥的正负面经历敢写出来吗？把新闻背后的新闻故事敢说吗？这应该叫商业秘密吧，也许大家会心知肚明的。

        董说派专人调查是否有关部门去抽检，大家想想会吗？农民对自己所用肥料产生疑问，难道不能请有关部门检验吗？自己买回来的东西，连识别真伪的权利都没有吗？说，调查根本没有此人，不知谁在说谎。报农肥经销商找到本人说：你为啥说俺肥料不合格？老振说：我化验的不是你春天的肥料，是玉米底肥。你看看这化验单，化验的是现在的玉米追肥25-5-10的肥料，是技术监督局检验的结果，我有啥法，不合格我不用就算了。俺惹不起你们，怕起了还不行吗？不管你说的如何天花乱坠，俺也不相信了。董说查无此人，为啥报农经销商还是找到本人，这不是笑话吗？是否在转移人们的焦点，拿送检者的名字做文章好笑吧。如果对检测结果怀疑，可以再抽检证实嘛。

        保存原封不动的肥料，按200克计算，可以在全国各监测部门进行检测。留有足够的检测肥料，对同样的肥料只要有怀疑，可再找更权威的部门申请检测，或到其他省市权威部门检测。事实胜于雄辩，而且在其他村里也出现检验40的总含量结果是37.1个，单钾肥结果差3.6。监督部门的工作人员说：一个月不到是不会发生这么大的物料分离的，再分离钾肥也不会差这么多，除非是人为造成。如果怀疑可以再检查，让事实论证一切，道听途说不好。