农民报友的农民互联网

赵旭东《唠叨几句报农肥》引报社高层重视，真如所说？
　　农民互联网编者按：今天赵旭东先生的博文《唠叨几句报农肥》发表不到半天，就引起报社高层的重视。在燕赵广大农村好评如潮的报农肥真如其所说？经河北报农生物科技有限公司法人、河北农民报总编辑陈兴旺先生授权，管理员将此文发至头条，希望用过报农肥的报友、网友用自己的切身体会来讲述在各种农作物上的真实效果。效果好，报社感到欣慰，效果差，报社会立即入户了解情况，加以改进。热诚希望大家用实名进入下面的页面跟帖评论。
　　以下为赵旭东先生的原文：

唠叨几句报农肥

　　昨天看一篇关于报农肥的文章，和先前许多人的文章大同小异，都是说用了报农肥要比用别的牌子的肥料好。这话人人都说，仿佛在肥料的世界里，除了报农肥其它肥料都不行。报农人也说，我们的含量宁可多零点一，绝不少零点一个。听着好像产品真的好过硬。
　　化肥中钾肥的含量越高，化肥就越贵。这一点是个种地的农民就知道，偏偏在相同价格下的化肥，其它化肥钾肥的含量高了好几个。有人说人家是瞎标的，如今的假化肥很多。后一句话是真话，但许多名牌化肥质量还是很好的。
　　经商就要和利益相结合，报农肥最初的销售是靠各地经销大户，短短两年时间，从大户中转到了俱乐部的报友身上。许多没有销售经验的报友，凭借着对农民报的真情，凭借着对一张“特约记者证”的诱惑，凭借着俱乐部的优势将化肥给俱乐部的会员，凭借着农民报这块金子招牌销售化肥。如果说报农肥质优是事实，那么价格高也是事实。
　　化肥的质量好于坏，不是写几篇文章就能让人相信的。如果质量过硬，在写文章时明确注明是和什么牌子的化肥做的比较，这样才能让人心服口服。
　　几天前看一位博友的文章，说是用了报农活力素效果很好，播种玉米时地干的播种机过后一绺白烟，这样的比喻可想那地如何的干旱了，在如此干旱的情况下，种子怎么能出芽？更不会因为一袋活力素就能让玉米苗茁长成长。没有水份种子不会在干旱严重的情况下发芽的。如果苗出的很好，那一定是地没有文章中描绘的那么干旱。
　　有道是老王卖瓜，自卖自夸。是呀，好东西不怕夸。如果报农肥质量真的高过其它肥料，那么不妨在报道的时候给注明其它肥料的名字，然后拿着两种肥料去检测含量，看看人家的是不是很差，如果真的差，别人也就无话可说了。
　　我知道，如今的农博网上，说实话的很少。有不同意见时只要有人站出来就会有人匿名跟帖骂娘。容不下别人提意见，但既然敢说就不怕人骂。就算关闭了博客还有其它的网站可以抒发自己的感受。
　　几句实话，或许观点有些偏激，但这是我心里真实想法。

部分实名跟帖：

　　牛社军：
　　没有参照物的比较是很荒唐的。我敢说呢个老吹子袁春普是不敢站出来公开辩论的。他要是好汉，敢站出来的话，我到想与他探讨肥料的话题，就怕他站站在阴暗的角落使坏。
　　pingchangxin：
　　网络本身就是言论自由的地方，说什么，怎样说，其他人无需太过计较。凡事要以平常心对待。评论你未必是坏事，不评论你未必是好事。要懂得一个简单的道理：只有关注才会评论。如果一个产品没有任何人关注和评论（不管是正面还是反面），那它注定不会成为一个好产品。
　　打个比方：一个孩子要想成才，夸固然重要。但也要经历一定的磨难，要经受住考验，才会适应社会的需要。所以做企业也是一样，只有在逆境中不断磨练自己，提高自己，才会做大做强。
　　不要过于在意别人怎样说，做好自己，对得起你的服务对象就好。
　　最后还想说一句，不懂装懂是很悲哀的。
　　liuyalin：
　　敢于说实话就是英雄好汉，虚伪瞎话就是无耻混蛋！问好老兄！
　　junhua：
　　首先感谢赵哥对我博客的关注，因为我知道赵哥这篇博文有很大的篇幅是针对我的一篇博客的，在此我要说明一下，我不是报农肥的经销商，报农“活力素”也是朋友好心送给我的，让我试用一下。我这个人向来不会说假话，就是因为报农“活力素”我也不会，因为这不是我的风格。
　　需要澄清一下的是，针对我的博客中写的：我的玉米地在播种的时候拖拉机后面冒起来一股白烟，我相信这是事实，因为这话不是我说的，是给我耩地的人说的，侄媳妇回来后也这样说，当时也有她的8分地是一块儿播种的，我当时并不在场，所以引用了他们的原话。对于赵哥的质疑，我可以这样说：我的地块是去年秋天秸秆还田的，拖拉机耕作的时候，后面冒起白色尘土只能说明土壤表层已经失墒了，因为这已经是下雨后4、5天了，在这样的大爆天下很正常，不这样倒是不正常了，但是并不能说明下面的土层没有墒情，只不过相对于邻居那些下雨后就播种的地块儿来说，墒情差了许多，您说对吗？
　　再有就是我博客中写的，我的玉米比相邻的地块的玉米看起来黑绿、粗壮、叶片宽大、抗旱能力凸显，这也是事实，不信你可以亲自来看，我热烈欢迎。需要说明一下的是，我和邻居的玉米地底肥用的都是控释嘉胺磷，没有用农家肥，真正的卫生田，种子是联丰20，种子和肥料都是老公的哥哥经销的，所以我不会说报农肥的效果。种子一样、肥料一样、地块相邻，能够比较的只是播种时的墒情，我的墒情差，人家的墒情好，还有就是我用“活力素”拌种了，而别人没有，所以我把玉米苗的出色表现归功于“活力素”了，因为我找不到更合理的解释，您能吗？
　　我能理解赵哥的心情，您是以为农博中说实话的很少，特别是对于报农肥来说更是如此，人们的欢呼声一片，叫好声天天不绝于耳，对这一点，我没有用过报农肥，所以我不会妄加评论，我只尊重事实，“活力素”的效果是我亲眼所见，所以我会写出来让大家分享。我觉得一种好的产品，如果能给农民带来实惠，带来丰收，带来希望，我们为什么不能正确的对待它呢？为什么不能推广开来让广大的农民朋友加以认识和使用呢？难道就因为它是报农肥？
　　最后想说明一下的是，给我耩地的是我们这儿中心校的一位老师，名字叫孟祥静，前几天在我家喝酒的时候，我对他说：“祥静，你看过你给我耩的玉米了吗？”他还是不屑一顾的语气：“看什么啊，我就知道没苗，浇了地重种吧。”我和他说了玉米苗的长势，他也不信，因为他是亲历者，知道种玉米时的所有细节。等他下午放学后看过玉米苗以后大声称奇，问我是否还有“活力素”，并且要了一袋，说再耩他的一亩麦茬地的时候一定用“活力素”拌种。
　　叨叨了这么多，只是想说明一点，我说的都是实话，我不会为任何人、任何事昧了良心说话，有什么不当之处，还望赵哥海涵，望众位博友不吝赐教。谢谢大家！
　　曲周王振勇：
　　哈哈，报社刚出肥料时我激烈的反对，甚至和疯子【农民报别让金钱迷花了眼】一起要农民报绝缘，但对新生事物的了解，是我的个性，报农肥好换是坏，我的了解，通过一年多的对比亲身经历，可以理直气壮地说不错，第一报农肥不假，第二活力素报农肥效果就是不错，不信的的话你可以亲自实验作对比，倒是你可以理直气壮地说我xx试验过，报农肥怎么这么样，，少说多做，过好自己的家，佩服你的直言，但不全同意你的部分观点……
　　欢迎大家热评！！