sunzhuangliu景文的个人空间

唐代两诗人 品格两重天

“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”这一诗句，音韵优美，十分恰当地表现了青春易老世事无常的感叹，意境深邃，哲理深刻，成为千古名句，因这一诗句却发生了一场血案：

刘希夷写了一首题为《代悲白头翁》的诗，

宋之问看到外甥这首诗赞不绝口，尤其喜爱诗中“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”这两句。宋之问请求外甥将这首诗让给自己，刘希夷起初答应了，可不久又反悔，因为他实在难以割爱。据《唐才子传》记载：“舅宋之问苦爱一联（年年岁岁花相似，岁岁年年人不同），知其未传与人，恳求之，许而竟不与，之问怒其诳己，使奴以土囊压杀于别舍，时未及三十。人悉怜之。”刘希夷万万想不到的是，自己却会因为“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”这一诗句被自己的亲舅舅所害，时年不到30岁。于是在《全唐诗》中出现了一个奇怪的现象：刘希夷《代悲白头翁》，宋之问《有所思》，除“洛阳女儿” “幽闺女儿”两字不同外，其余诗句一模一样。

在今天看来，也就是著作权的问题。宋之问之所以如此卑鄙的窃取别人的成果，其原因无非是为了追名逐利，作为文人可能为名的成分更多些，追名也好逐利也罢，红尘滚滚，物欲横流，无可厚非。就是君子也爱财，可取之有道。为了名利，丧心天良，不择手段，残忍至极。不仅是道德问题，实属情节恶劣，罪大恶极，十恶不赦。谋财害命者常见，谋诗害命者少有。宋之问的行为在文学史上给自己留下了无耻的一笔。另外宋之问“诌事张易之”、“复媚太平公主”的附炎趋势和“匿张仲之家。闻仲之谋杀武三思，乃告变”的卖友求荣劣迹，为时人所不齿，成为诗人中为数很少的品格低劣的人，最后落得个被唐玄宗赐死的下场。

再看看杜甫，他的《又呈吴郎》一诗，体现了对邻里的关爱，体现了助人为乐的高尚品质。公元767年，当时杜甫漂泊到四川夔州，他住在瀼西的一所草堂里。草堂前有几棵枣树，西邻的一个寡妇常来打枣，杜甫从不干涉。后来，杜甫把草堂让给一位姓吴的亲戚（即诗中的吴郎），他自己搬到离草堂十几里路远的东屯去。不料这姓吴的一来就在草堂插上篱笆，杜甫写诗劝告吴郎继续让寡妇打枣。

“堂前扑枣任西邻”， 一个“任”字，表现出作者对西邻的打枣的态度，什么时间来打，打多少都由着她，因为西邻是“无食无儿一妇人”。一二句表明作者对这位邻居命运的深切同情。三四句：“不为困穷宁有此？只缘恐惧转须亲” 如果不是因为穷得万般无奈，她又怎么会去打别人家的枣子呢？她打枣时总是怀着一种恐惧的心情，这种恐惧是因为她其实并不是想占别人便宜的人，生计所迫可又没有办法，打枣时心里忐忑不安，生怕受到呵斥。所以我们不但不应该干涉，表情还要和气亲善。说明了杜甫对西邻寡妇的理解与体谅。五六两句针对吴郎而言，“即防远客虽多事，便插疏篱却甚真。”这两句措词委婉含蓄，其实是在埋怨吴郎：这不能怪西邻她多心，倒是你有点太不体贴人。她本来打枣时就提心吊胆的，吴郎你不表示和善也就罢了，却不该还要插上篱笆，让她以为你是在禁止她打枣呢！……

从这首诗中，我们体会到这位诗人的高尚情操，他对邻居的同情与关爱，对邻居的体谅与宽容，从邻居的角度考虑，于细微处为邻居着想，即使搬走了，还惦记着邻居的冷暖，杜甫真是难得的好邻居。另外《茅屋为秋风所破歌》中：“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”等诗句，表现出伟大现实主义诗人对劳苦大众的深切同情。

人生观不同，生活的态度就不同，表现出来的行为品质就不同。作为文人，人类灵魂的工程师，应该具备应有的个人品质与社会良知。做好人，做好文章。