加载中...
给我留言
加为好友
发小纸条
小档案最近谁来看过我
zhangxiuhua
状态:离线
liner
状态:离线
王志福
状态:离线
liuchunqing
状态:离线
111111hbgxy
状态:离线
aiqiushan
状态:离线
HONGHUALANG
状态:离线
nanhaiyimin
状态:离线
zzx123
状态:离线
yinheyishi
状态:离线
博客统计
-
日志总数:163 篇
回复总数:827 条
留言总数:6 条
日志阅读:99493 人次
总访问数:282197 人次
写博文首页 >> 查看hhfbg发表的博文 
“莓毒”与公信力[2015/5/16 12:09:17|by:hhfbg] 
闻悉前几天保定满城草莓受乙草胺之“毒”，种植户遭受很大经济损失，近日又有北京地区草莓种植户“受毒感染”，尽管当地有关领导协同科技鉴定部门给以检测后做出辟谣声明，种植户也用“自己带头吃草莓”的窘迫之举作出“安全”的证明，但消费者仍然不买账，草莓市场还是受到了一定的影响。那么，我们究竟应该相信谁，草莓到底有没有毒，草莓“不能吃”，其他食品都安全吗？ 据我所知，乙草胺是一种抑制野草发芽的农药，在种植农作物时广为使用，广大农民并不陌生，至于种植草莓，应该是不使用乙草胺的，因为乙草胺如果直接喷施在植物叶子上，是对作物和果实有很大破坏作用的，如果消费者真正明白了其药理和草莓种植过程，可能谣言会得以消弭，但是，消费者不可能为了吃一种安全食品而去体验这种食品的种植过程，他们所相信的还是社会公信力，那末为什么经过权威部门的鉴定，消费者还是怀疑呢，这说明我们的社会公信力在减退，社会公信力的减退，在民众当中潜伏已久，它并非在某一个具体事物上有必然发生，但它必然依附于某种事件会在社会上反映出来，其实“草莓”事件也并非偶然，前几年香蕉也有此遭遇，至于以后类似现象还会不会发生，以怎样的形式发生，都是值得怀疑的，社会公信力不仅仅来源于种植体系的信用，还有农药的监管部门，一切政府职能部门的的作为都归于此，一旦有操作失误，失职、操作中舞弊，违法违纪都会导致社会公信力的下降，—些政府机关及其公务人员由于法制及民主观念淡薄，仍受权力本位、官大于民的传统观念的支配，总认为政府的权力是可以不受约束和任意行使的。极少数人甚至认为，政府是为着公共利益行使权力。因而可以享有不守信用的特权，以至于滥用公共权力，有法不依、执法不严、执法扰民扰民以及执法监督不严以及腐败衍生的各种现象等问题。极大的影响了政府公信力在普通群众心目中的形象，是造成政府行为信用下降的直接原因。 当老百姓对公信力失去信心，面对类似莓毒事件一旦出现时，即使职能部门对某一具体事件拿出确凿的安全证据，消费者也会根据对政府职能部门过来的行为作出判断，如果公信力减弱，面对既是“莓毒”是谣言，为了做好自身的防护，消费者宁可信其有，不可信其无也就显得合情合理了。回顾如“三聚氰胺”“月饼回炉”“六六粉“黑市”“地沟油”还有“地方市场保护主义”等错综复杂的社会问题，”莓毒“事件的诚信回归在“迫在眉睫”的一个销售期内是难以做到的，同时，在今后的某个时期，“莓毒”“传染”事件再次发生也不足为奇，所以，若想让食品在我们的心里有安全感和真正能够区别食品的安全，提升全社会公信力才是上策。 |
| 阅读次数(292) | 回复数(9) |
loading...