加载中...
给我留言
加为好友
发小纸条
小档案最近谁来看过我
zhangxiuhua
状态:离线
liner
状态:离线
王志福
状态:离线
liuchunqing
状态:离线
111111hbgxy
状态:离线
aiqiushan
状态:离线
HONGHUALANG
状态:离线
nanhaiyimin
状态:离线
zzx123
状态:离线
yinheyishi
状态:离线
博客统计
-
日志总数:163 篇
回复总数:827 条
留言总数:6 条
日志阅读:99393 人次
总访问数:282044 人次
写博文首页 >> 查看hhfbg发表的博文 
对号入座品香茗[2014/12/3 9:33:41|by:hhfbg] 
| 今天早晨看到了徐老师的一篇博文，“咬文嚼字”，文中徐老师提及了原先那篇同名文章，并重申了自己的写那篇文章的用意，和对那篇文章持不同意见的朋友的解释。其中徐老师谈及为此“伤害了”一位网友一语，对于徐老师的这种我以为的“愧疚”深感惭愧。其实我当时的理解那篇文章有些欠妥，以为是笔者带着一种观点给人家无端的挑毛病，总以为一块小警示牌子不必那么苛刻，能讲得通就可过得去，是带着那么一种偏激的小感情写下那段跟帖，但说实际，自己的那个说法明显是错了，不用说用严格的语法规范，稍有点语文基础知识的就会知道我那种解释和认为是完全错误的，这里面其中包括两个方面：一是修辞知识的缺乏，二是不理智的固执己见。，当然，前者是主要的。在此向徐老师及各位老师深表歉意，至于对“国欣”的感情，其实徐老师是厚爱有加的，而我呢，至少目前来说还是一个“外人”，由于自己不了解当时的背景，作出了不妥的评论。至于徐老师说的“伤害”，哈哈，哪有那么严重，我之所以能在“农报上”发了几篇文章，全亏老师们的鼓励和帮助，其中徐老师多次给与鼓励，我一直由衷的感谢这些老师们。再说上述这种争论的内容都属正常的，就像在课堂里发言是一样的，有了正确的答案，自会帮助我和一些朋友进步，这是毋容置疑的，哪有“伤害”一说。再说，那点小争论我从来也没太在意的，早就当做笑谈过去了。但今天我通过此文由此悟到，徐老师是一位负责人的老师，是一位“不容眼里揉进沙子”的负责人的老师，这对于我们“农博”来说是一件好事，农民写作文章虽然在语法要求上难以达到完全规范，但写出规范的文章还是我们大家所希望看到的，这样，农博才会进步，才会得以发展和巩固，自己也会在农博这块田地里得到知识的滋养。 |
| 阅读次数(846) | 回复数(8) |
loading...