加载中...
个人名片
  • 姓名:暂无
  • 性别:男
  • 地区:暂无
  • QQ号:暂无
  • Email:1002251168@qq.com
  • 个人签名: 暂无
最近谁来看过我
博客统计
    日志总数:100 篇
    回复总数:105 条
    留言总数:1 条
    日志阅读:36879 人次
    总访问数:83837 人次
写博文首页 >> 查看fengtongjing发表的博文
消费者状告“三星”不负责 三星代表赴邯郸道歉[2018/3/23 8:54:18|by:fengtongjing]
[p=33, null, left]昨日上午,邯郸市丛台区人民法院经过“庭前调解”,被告三星(中国)投资有限公司一名代表专程向原告孙广林鞠躬道歉,并承诺赔偿相应损失。此前,孙广林从网上购买了一款“Galaxy Note7”手机,事后却得知这款产品可能存在电池隐患,其他国家已经全面召回而我国市场销售的却不在更换范畴,因讨要说法屡屡碰壁,无奈之下将生产厂家告上法庭。

[p=33, null, left]原告孙广林系河北万强律师事务所副主任律师。2016年9月2日,三星电子发布《中国三星电子官方声明》,称为保障消费者放心使用,将在部分国家,针对Galaxy Note7手机可能存在的电池隐患进行主动更换。9月1日起,在中国市场正式发售的国行版本,由于采用了不同的电池供应商,而不在此次更换范畴,中国消费者可以放心购买。

[p=33, null, left]让他难以理解的是,2016年10月11日,三星电子承认Galaxy Note7手机存在电池隐患,并发布全面召回公告。

[p=33, null, left]孙广林认为不同国家销售的Galaxy Note7手机,无论质量标准,还是品控体系都应该一样,既然国外的电池出现爆炸、燃烧现象,按照常理推断,中国销售的产品也会出现问题。被告在没有查清原因的情况下,放任在中国市场销售,是对中国消费者的不负责任,主观上属于间接故意。

[p=33, null, left]随后,他根据相关法规,先是向三星(中国)投资有限公司讨要说法,但始终没有得到明确答复。

[p=33, null, left]2016年10月22日,孙广林一纸诉状将三星电子告上法庭,要求判令被告返还购机款5988元,并增加3倍赔偿即17964元;被告向包括原告在内的中国消费者就其国别歧视行为赔礼道歉等。

[p=33, null, left]今年3月22日,邯郸市丛台区人民法院依法对这起合同纠纷案件进行庭前调解,被告三星(中国)投资有限公司代表向原告孙广林承认了错误,并当场鞠躬道歉,表示将妥善处理相关事宜。

[p=33, null, left]据邯郸市丛台区人民法院法官介绍,根据相关法律规定,以信息网络方式订立的买卖合同,如果发生纠纷提起诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的3倍。

阅读次数(557) | 回复数(0)
上一篇:菠菜近日价格不菲 占据蔬菜主流上风
下一篇:乘车买票“送”保险不应该

loading...