加载中...
给我留言
加为好友
发小纸条
小档案最近谁来看过我
duofengshu
状态:离线
hhfbg
状态:离线
xiaojian
状态:离线
wanggengtao
状态:离线
maisuier
状态:离线
wzl123
状态:离线
北农
状态:离线
踮着脚摘星星22
状态:离线
dongqingjun
状态:离线
jiashuhe
状态:离线
博客统计
-
日志总数:75 篇
回复总数:42 条
留言总数:1 条
日志阅读:38054 人次
总访问数:50600 人次
写博文首页 >> 查看yhwhfzgs发表的博文 
西柏坡：佰立特皮业超占讲里土地，村民、政府各执一词[2015/2/18 9:47:56|by:yhwhfzgs] 
| 西柏坡为我国五大革命圣地之一，是国家重点文物保护单位，又是AAAAA级旅游区，位于河北省平山县境内。曾是中共中央所在地，党中央和毛主席在此指挥了震惊中外的辽沈、淮海、平津三大战役，召开了具有伟大历史意义的七届二中全会和全国土地会议，解放了全中国，故有“新中国从这里走来”、“中国命运定于此村”的美誉。 讲里村就位于河北省平山县西柏坡镇，全村人口不到300人。讲里村就在西柏坡高速公路出口附近，因高速公路的开通，交通更加便利。 就在这里有一处依山傍水，风景秀丽，白日阳光明媚，夜晚星光闪烁，天空深幽，VIP贵宾房档次高雅，酒店豪华气派，堪称人间绝景胜似天堂的地方，这就是尚未正式投入运营，岗南库区绝版的红湾酒店（石家庄普斯盛地房地产有限公司，原有名佰立特皮业有限公司）。 近日，河北省平山县西柏坡镇讲里村民王西海来信说，佰立特皮业超占讲里土地50余亩，并“违背协议改变土地使用性质，不但不绿化土地植树造林或种植农作物，反而在饮用水源保护地的岗南水库一级保护区内建起了红湾酒店和居民楼。……”   佰立特位于西柏坡镇讲里村的建筑物，下边就是岗南水库 接到讲里村民王西海的来信后转至西柏坡镇政府，西拍坡镇回复内容如下： 讲里村位于西柏坡镇东部，西柏坡一级路南侧，是岗南水库移民村，现有人口296人，人均耕地5分，党员18名，村民代表21名。 1999年，讲里村党支部、村委会应国家号召，将土地承包给各农户，其中夫子沟岗坡次地9.2亩，折合标亩5.8亩。2000年，为便于山场统一开发，促进村经济发展。两委班子决定回收夫子沟所承包土地。并于2000年11月26日召开了户主会。当时全村53户，除因病、因事不能参加外，其余39户全部参加并同意集体回收夫子沟耕地。 2001年1月份，县委宣传部干部刘青山及《石家庄日报社》干部张振江承包了讲里村的部分山场，其中包括夫子沟的岗坡次地，之后投资6万元，修了一条通沟路，并栽植树木搞绿化，但由于后续资金不足，2002年，刘青山承包方单方面中止合同，承包费丝毫没有兑现。此后山场一直归集体统一管里，没进行过种植和栽植。 2007年7月，河北佰立特有限公司有意承包讲里村的山场进行开发。为此，讲里村召开村民代表和党员会，商谈夫子沟开发事宜，最后同意将原夫子沟收回的耕地9.2亩和荒山300亩（投影面积）以37万元的价格承包给河北佰立特皮业有限公司，承包期限70年。当时召开会议时，应到党员和村民代表共22人，2人因故不能参加，参加会议20人中，17人同意，3人不同意。最后按照少数服从多数的原则，同意山场承包事项，并于2007年7月8日签订正式合同。2008年3月，王西海等23人以土地承包协议书侵犯土地承包经营权为由向法院提起诉讼，平山县法院一审和市中院二审认为合同有效，须继续正常履行。 2015年2月2日，我镇收到贵社转来的讲里村王西海信件后，成立了专门调查组，进行了认真调查，认为反映信中所述内容基本不实。 一、2007年，在未经地户同意情况下，佰立特在西柏坡镇政府的参与下和讲里村干部签订土地承包合同，强占村民土地问题。 经调查，2000年11月收回的夫子沟的土地是以户主会的形式集体统一回收；2007年签订的合同中涉及的原9.2亩承包地在2000年村集体收回前，亩产不超过300斤，并且在集体收回后7、8年来村民一直没有耕种，也没有要求过重新分配给农户；而且，夫子沟耕地所涉及的农户领取了占地补偿款。因此不存在强占土地情况，平山县法院判决书和市中级法院调解书可以证明。 二、佰立特和讲里村签订协议后，违背协议改变土地用途，非法建设问题。 经调查，2007年佰立特与讲里村签订合同的第四条第四款载明：乙方（佰立特）在承包期内有权自主决定在土地上进行国家不禁止的林木栽植和绿化等与农业和改善生态环境相关的产品和商品的生产和经营。项目单位也已经办里了土地、规划、环评等相关手续，而且，红湾酒店项目（普斯盛地国际会议中心）在2011年5月确定为河北省重点建设项目。因此，红湾酒店项目不存在违背协议改变土地用途，非法建设问题。 三、佰立特违背协议，超占讲里村50余亩土地问题。 经调查，2007年佰立特与讲里村签订合同后，佰立特公司在项目区与讲里村交界处修建了一个土坝墙。当时，按照土地承包协议四至，由项目单位与讲里村干部在现场共同划定的界限，一直没人提出异议。2014年12月23日，王西海提出红湾酒店项目超占讲里村土地后，西柏坡镇工作人员经过入村调查了解，并于12月29日协调项目单位业务经里赵世文与王西海共同到项目占地现场指认边界，项目单位没有超占土地（附：讲里村土地承包协议书）。 另外，通过调查了解到，王西海喝酒后经常到红湾酒店或西柏坡镇政府反映家里穷没钱花，想找俩儿钱，而且以同上级纪委和媒体记者有关系为由，要挟项目单位和镇政府给其3-5万元，作为零花钱，否则，就去上访或在媒体刊登他所说的问题。对此，我镇工作人员做了大量解释工作，并督促讲里村两委班子同王西海多接触、多沟通、多解释，但王西海处于个人要钱的目的，做工作的效果不明显。今后，我镇将对此事进一步加大工作力度，协调多方努力，做好王西海的解释教育工作。 西柏坡镇人民政府（章） 2015年2月3日 附图：（规划许可证、土地证、环保局文件、佰立特与讲里村占地协议书） 接到西柏坡镇对村民王西海反映问题的回复后，本社将西柏坡镇答复内容回复给王西海，王西海将焦点转向土地超占，而西柏坡镇一再说没有超占土地。由于协议四至有些含糊（站在什么位置标注四至？西柏坡镇所提供的平面示意图上也没有标注具体点），调查员难于确认，而在2月5日讲里村民又发来联名信以证明佰立特确实超占了讲里土地，讲里村民和西柏坡镇观点不一各执一词。（下图为承包范围四至）   佰立特承包讲里村土地示意图（西柏坡镇提供，调查员标注红色字体）  争议位置实物图之一 村民王西海说：“武喜龙他们为什么那么劲儿大？他和我说超占的地方没有给村里钱，和你们就不敢承认，为什么？其中是不是存在腐败？他们说我要钱也不怕，我要的是我应得的那一份。乡里说我一个人胡说八道不要紧，那么多村民都说超占了土地都胡说八道啊？证明超占的按手印的虽然只是一部分人，但是讲里村民那个不明白是怎么回事？谁不知道佰立特确实超占了讲里地方？为什么不敢开个村民会说说这事？一些人心里清楚不敢说是因为怕事。不信你们可以来实地调查，可以听听村民们怎么说，别只是听乡里答复，他们穿着一条裤子。”  上图为西柏坡镇讲里村部分村民联名证明佰立特超占讲里土地  讲里村民联名信人员电话名单 根据上图名单和提供的电话号码，调查员联系到8位村民，他们承认是本人按的手印并认同上边所写内容，他们一致认为佰立特超占了他们村的土地，有村民说西柏坡镇不承认、不敢承认是因为他们吃了人家的好处所以才帮佰立特说话。还有村民仍然说，佰立特按协议已经违背协议改变了土地使用性质，在水库一级保护区搞建筑是非法的。另外，村民还说，镇上不承认超占土地不要紧，协议上的承包面积是300亩，现在按他们实际占用的情况测量一下便知。佰立特占地长570米宽500米算下来400多亩，何止超占50亩？在平山少批多占，未批先占的事情多着呢！ 而西柏坡镇纪委书记武喜龙认为王西海提供签字名单有可能串通并且只代表极少的一部分人，应该多了解一下其他村民。 2015年2月12日上午，调查员到西柏坡镇讲里村又随便走访了一部分村民，一些村民觉得有超占现象但却说不上具体里由，有的不愿回答，在街头的一部分村民包括曾任10多年村支部书记的王清法老人和曾任村委委员的王建芳肯定地说：“佰立特的确超占了讲里村的土地。” 老书记王清法还说：“有些村干部为村民办事有些村干部不为村民办事。” 村民郝青双：“别说有争议的地方，没有争议的把我们的地占了都不给钱。” 村民们七嘴八舌地说，按协议佰立特的确违约改变了土地使用性质，承包协议是绿化荒山的，现在都搞了什么？其实他们承包的时候就是这个目的，按荒山承包便宜嘛！如果搞工程建设，300亩大的地方谁会30多万给他们？就是按荒山一亩地也得三四万吧，怎么村里37万就给卖了70年？镇上是怎么监督的？他们考虑的是谁的利益？这么大的利益诱惑，就算打官司村里老百姓们能赢了？都向谁说话？刚开始反映问题的时候，土地局说没有改变土地使用性质没法管，现在土地局都给他们办手续了，怎么搞还不是他们当官的一句话，东也是他西也是他，他们怎么都有理，就是老百姓没有理。在地亩数上，村民分地的数字少实际地亩大，合算才10亩，而退耕还林的时候测量是30多亩，但就是按10多亩给了开发商，打官司也赢不了，这理还能到那里说去？老板不一定少花钱但肯定也捡到便宜，只怕这其中官商勾结隐藏腐败！如果当官的包括村干部，他们从中没有好处他们会把30亩说成10亩吗？这些都是少数人得利多数人悲伤的事！这就是现实！ 调查员联系到西柏坡镇纪委书记武喜龙，一部分村民也踊跃到佰立特红湾酒店门口指认占地情况。武书记拿出协议和镇上地理示意图将“四至”西至羊沟东坡上半坡渠道位置指给调查员，又说：“宿舍楼的地方属于水库200线以上。” 调查员又询问签协议时村干部之一的王贵明，他把西至羊沟东坡上半坡位置再次解释指认，当调查员询问站在什么地方指定的四至方位时，王贵明没有确定，武书记也没有确定。 调查员询问在场现任村支书郝华文（连任7届）的个人意见，他说：“有超占现象。” 村民又提起公路占地，武书记说：“已经给村里15万元。协议上谈到应该有承包方走的路，但没有说出钱的事。” 王西海说：“走道指的是原有的道路硬化，新开的道路占地不应该给钱啊？” 在争论不清的情况下，王西海一急说纪委书记武喜龙是腐败分子，王建芳也说不冤枉他，武书记说说话要负责任的，调查员也认为王西海说话不妥给以劝说，要重证据不可随意讲话。 还有村民谈到已经占地而没有给钱的事，且三方都认可属于水库地，虽然是水库地但也是村里统一分配的，有的地占了有的还种着，占了地的应该给钱，但不是赔偿而是补偿，佰立特赵经理也认同此事答应给钱。 之后调查员又见到红湾酒店张总，张总说：“也可能有超出部分，但不可能像他们说的那么多。我们红湾酒店的手续是最全的，说我们不近人情不讲道理，我们感到很冤！这些年，别说讲里村就连苏家庄也一样，村里过红白喜事我们每家都上500元的礼钱，有上大专的给3000元，有考上大本的给5000元，就连王西海都多次照顾他，他儿子上大学还给了3000元他能不承认？他老婆也在我们酒店上班管理宿舍，当然人家也很敬业，你说那里对不起他了？我们建这个项目还不是为了繁荣平山经济，为老家做点贡献？图挣钱早投资房地产了，干着干嘛？” 王西海和其他村民都承认张总说的事情，也称赞张总的为人，也认为张总他们没少出钱，但钱去了那里，村民们有疑问，并说佰立特新建门口公路北侧20多亩耕地被石渣填埋为什么没人管？村里赔产六年了钱从那出？佰立特能随便那么做吗？背后谁在支持？他们有没有出钱？讲里村自郝华文任村支书到现在20年来公布过几次账？讲里村300多亩土地承包70年才37万元，谁知道其内有多少水分？为什么镇上一直否认佰立特超占土地？为什么群众的话不好使不可信，就得听他们的？他们的权力是为谁服务？是为老百姓吗？为什么现在的腐败分子这么多？他们在其中真的如此清白？为什么不为老百姓办事？……村民提出众多疑问。 调查员发现，红湾酒店等建筑工程据村民反映在两三年以前就开始施工，而西柏坡镇提供其规划许可证的时间是2014年12月，存在未批先建的现象。但据张总说：“我们还算干了点实事，其他有多少是圈地的？行政学院的手续一样是后办的。” 随后，在新华网上又搜索到相关文章，称“西柏坡镇讲里村红湾酒店”存在手续不全的问题，同时，作为监督方的西柏坡镇政府也没有提供佰立特皮业有限公司改变承包土地使用性质的文件。但纪委武书记承认，在大西柏坡建设中确实存在边建边批的现象，因为每年的建设用地指标有限，一年是批不下来那么多建设用地的。 有关协议为什么写西至羊沟东坡上半坡渠道的问题，调查员经过进一步详细地了解村民和村民图示，王西海总结解释并说：“因为当时南北走向的渠道有两条，一条叫夫子沟渠道，一条叫羊沟渠道，羊沟渠道在西边，夫子沟渠道在东边在承包地范围内比羊沟渠道靠东，所以为了区分才写成羊沟东坡上半坡渠道，所谓渠道肯定不会是一个点，既然西至以渠道为界，红湾酒店所盖宿舍楼位置已经超出羊沟渠道以西，怎么没有超占？他们已经把羊沟那条渠道毁了占了，也就是把边界都占了又超出去了，武喜龙还不承认不是在胡搅蛮缠吗？他为什么不说夫子沟渠道的事？他们比谁的心里都清楚，非那么说是故意混淆你们媒体的，你们不了解实际情况，给你们一个糊涂你们也无法确认看你还说什么？其实协议四至并不含糊，只是你们不清楚当时现场，他非说宿舍楼那里以水库200线为界，协议上为什么只说东和南是水库200线以上？说他武喜龙腐败吧他还觉得冤枉，觉得受气，他们那么高的智商都用到那了，用到对付老百姓上了，不是为人民服务了，什么人民公务员？这是屈说他吗？虽然老百姓表达能力不强，可心里跟明镜似的！这还用多说吗？你们媒体判断去吧！如果有一个向善的心，能为老百姓说话就把文章发出去，如果不愿意我们也没有办法，还去别的地方告。” 单就渠道和佰立特宿舍楼位置问题，调查员再次电话了解当时签订协议的王贵明，王贵明说：“渠道的确有两条，一条是夫子沟渠道有南北方向和东西方向拐着弯，羊沟渠道没有拐弯只南北方向，按南北方向的渠道，夫子沟渠道靠东在佰立特承包土地范围内，羊沟渠道在夫子沟渠道西边。”这一点和讲里其他村民意见一致，而在宿舍楼的位置上，王贵明说不明定位地点无法说其方向，他说“按村里说应当是南，但是地里位置不正有点儿梯形状，是斜的。另外，佰立特还填了一部分水库，地形有些变化，但人家是掏着钱的。”在宿舍楼的问题上，讲里其他村民按王贵明的说法，认为“王贵明说法有误，按村里说，佰立特占地位置在村东边怎么会说成是南，既然地形是斜的，为什么不标注西南或东南方向而标定东南西北？连定位地点都没有是如何确定的四至？” 讲里村民并没有服气，始终认为佰立特皮业有限公司就是超占了他们村的土地，他们打算一直告下去。 佰立特皮业有限公司与讲里村签订土地承包协议重点内容截图：        相关链接： 石家庄岗南水库周边建多处违规别墅 将依法整治限期拆除 新华网石家庄８月３日电（记者齐雷杰、骆学峰）针对石家庄市水源地、北京市备用水源地岗南水库周边存在违法违规建筑，容易引发水源污染等问题，河北平山县会同岗南水库管里局组成了联合调查组，对库区周边违法违规建筑逐一开展调查核实和依法查处。目前，所有违章建筑都被实施停电、停水、断路等措施，并将依法依规彻底整治。 近年来，岗南水库周边建起了一批别墅、酒店等建筑物，一些建筑位于水源地一级保护区和二级保护区内。大量游客还开车到水库周边钓鱼、游泳、野炊等，形成人为垃圾，影响岗南水库水质。 调查组对水库周边建筑的位置、业主、面积、性质、手续等情况全面摸底排查登记发现，水库周边共有各类建筑１８处，其中，河北行政学院等２个项目手续齐全；西柏坡镇讲里村红湾酒店、岗南镇李家庄村３栋私人别墅、苏家庄乡下东峪村加州别墅３处建筑存在手续不全等问题；岗南镇红土山村“红岗湾”等１３处建筑未办里任何手续，属私搭乱建。 记者走访看到，李家庄村三栋别墅矗立在村庄附近，俯瞰水库库区一角。李家庄村村支书刘树彦说，１０年前，杨慧萍等３人租赁村里荒坡和几户村民的山坡地盖起了别墅，但未办里规划许可证和环评手续等。 平山县官方通报称，违法违规建筑大体可分为三类：一类是手续不全的建设项目，另一类是荒山开发中业主私搭乱建的建筑，第三类是户籍不在平山县的外地人员在库区周边农村建造的私人住宅。 为彻底整治水库周边违法违规建筑，平山县和岗南水库管里局成立了岗南水库周边违章建筑综合治里指挥部，平山县公安、法院、环保、国土、规划、城管、岗南水库执法大队等部门和水库周边多个乡镇抽调了５０多人组成联合执法组，依据《石家庄市岗南黄壁庄水库饮用水水源污染防治条例》《土地法》《城乡规划法》等法律法规，按照程序对违法建筑依法依规进行严厉查处。 目前，平山县已向有关当事人下发《责令停止违法行为通知书》及《行政处罚决定书》１６份，对违法建筑业主一一约谈，所有违章建筑均已被停电、停水、断路。对手续不完备项目，依法进行处罚。对无任何手续的违法建筑，将依照有关规定，责成违建业主限期自行拆除，逾期不拆将依法强制拆除。 同时，平山县组织、纪检监察部门进驻有关责任部门和乡镇，对工作人员履职尽责情况、有无乱批乱建和充当保护伞等情况展开调查。 相关链接： 石家庄饮用水源地垃圾遍地 保护区出现别墅群(图)[p=28, null, center]  [p=28, null, center] 图为岗南水库大坝内游泳的人群和被丢弃的垃圾。 王天译 摄[p=28, null, center] [p=28, null, center] 图为岗南水库边上随处可见的垂钓者。 王天译 摄[p=28, null, center] [p=28, null, center] 图为平山县讲里村的红湾酒店别墅群。 王天译 摄[p=28, null, left] 中机动车停在距水面不到一米的地方，游人在水库内游泳嬉水，垃圾随意丢弃在沙滩，垂钓者散布在水库的各个角落，规模巨大的别墅群在水边陆续建设……[p=28, null, left] 这些情景不是发生在旅游区，而是发生在河北省会石家庄市的饮用水源地。近日，中新网记者根据群众举报调查采访石家庄岗南水库保护区内私人会所和别墅乱建情况，并在中新网发表《石家庄水源地会所别墅成群 紧邻红色圣地》一文。记者进一步走访发现，这座几百万市民头顶的大“水缸”，正在遭受各种挤压、侵占，而针对种种乱象，有关部门各有说法。[p=28, null, left] 水源地变“游泳池” 垃圾遍地无人捡[p=28, null, left] 作为石家庄的饮用水源地，位于河北平山县的岗南水库，因海拔高于石家庄市区，被称作市民头顶的大“水缸”。距河北省岗南水库管理局距离不过千米就是岗南水库大坝，在大坝上醒目的位置，有一块由平山县岗南水库执法大队树立的警示牌，牌子上写有“饮用水源地禁止游泳、垂钓等水上体育、娱乐活动”等字样。[p=28, null, left] 然而记者在水库大坝里面，看到的却是另一番景象，成群的游人或是挤在浅水区游泳嬉水，或是坐在大树下吃着瓜果零食，更有游客直接把机动车辆停放在了距水边不足一米的地方。这段不过百米的滩地上，聚集了百余名游人。“这要是在周末，人就更多了。”一位渔民称。[p=28, null, left] 记者看到，由于没有垃圾箱，不少游客在吃完零食后，垃圾随手就丢弃在了沙滩上，有些游客虽然将吃完的瓜皮集中在了塑料袋内，但最后离开时，装满垃圾的塑料袋又“遗忘”在沙滩上。被游人遗弃的瓜皮、食品散发着酸腐的味道，积年累月产生的塑料垃圾已经嵌入了沙石之中。[p=28, null, left] 记者沿着岗南水库大坝一路向北行进，发现在一千多米长的滩地上，随处可见停放的车辆、游玩的市民和遗弃的垃圾。在一片游人野炊后留下的垃圾中，百余只竹签斜插在沙滩上，腐败的肉食招来大群苍蝇。[p=28, null, left] “白天游泳的人多，晚上则是一群群赶来野炊和夜钓的人。”附近韩庄村的一位村民告诉记者，不仅游人产生的垃圾无人清理，连紧邻水库的村庄所产生的生活垃圾，往往也得不到及时清理。在韩庄村村头竖立的“一级水源地保护区”指示牌下，堆积的垃圾已有数月。[p=28, null, left] 保护区内出现别墅群 销售人员称“关系硬”[p=28, null, left] 相比游泳的人群和无人捡拾的垃圾，建在水库边上的别墅群对水质的威胁更大。[p=28, null, left] 在平山县苏家庄乡下东峪村附近，已经建成的加州别墅群东侧毗邻西柏坡高速公路，西侧紧邻202省道，而省道西侧不过数米远便是水库。记者多次拨打该楼盘项目咨询电话均无人接听，楼盘的网上销售信息则显示，该楼盘共分为独栋别墅、联排别墅和双拼别墅，其预售许可证为“平房预字第2007-21号”。[p=28, null, left] 在西柏坡高速公路收费站附近的讲里村，“红湾酒店”别墅群项目建设正进行得如火如荼。几栋高楼矗立在与水面近在咫尺的山坡上，联排别墅和十余栋独栋别墅已经开始封顶装修。记者在现场看到，这座占地数十亩的别墅群项目，距水库最近处几乎与水面相连。[p=28, null, left] “红湾酒店”项目的一位工作人员告诉记者，这里的房子非常好卖，“这个地方离水库近，根本就不让开发，没有硬关系根本就拿不下来”。讲里村村民说，这个项目早在几年前就已经开始动工。[p=28, null, left] 职能部门：别墅均违规建设 库区管理缺资金[p=28, null, left] 为防治岗南、黄壁庄水库饮用水水源污染，2009年石家庄修订了《石家庄市岗南黄壁庄水库饮用水水源污染防治条例》，根据该条例第十二条规定，一级保护区为非建设区和非旅游区，区域内禁止新建、改建、扩建水利、保护水源或供水工程以外的工程项目；禁止进行水上训练以及其它水上体育、娱乐活动；禁止在滩地和岸坡进行露营、野炊等污染水质的旅游活动。该条例第十三条规定，二级保护区内不得新建、改建、扩建排放污染物的建设项目；已建成的排放污染物的建设项目，由县级以上人民政府责令拆除或者关闭。[p=28, null, left] 针对岗南水库的种种乱象，记者曾到位于平山县岗南镇的河北省岗南水库管理局采访。该局水政处处长李文武告诉记者，他们的主要任务是负责岗南水库大坝的工程安全，水库水面上的执法由平山县下属岗南水库综合执法大队管理。“因为岗南水库是开放式水库，很多地方都可以进去行人车辆，我们已经在大坝边上竖立了很多警示标牌，此外只能是日常巡查时看到有人违规就进行劝阻。”[p=28, null, left] 李文武称，对于水库边的垃圾，他们除了有时组织单位职工去捡拾之外，也没有别的办法。他曾向上级部门建议封闭式管理水库，但由于资金问题，始终未能实现。[p=28, null, left] 平山县岗南水库综合执法大队副队长杜少波则告诉记者，该大队于2013年5月才成立，目前还没有执法证，也没有执法权。对于水库内的不文明行为和违法行为，他们也只能是劝阻。杜少波向记者提供了一份《平山县环境保护工作领导小组办公室2014.2号文件》，记者从这份文件上看到，按照分工，由平山县环保局牵头，确保水库水质安全；由平山县住建局牵头，禁止生活污水进入水库，完成水库保护区内生活垃圾、禽畜粪便等污染清理工作，清除水源地安全隐患。[p=28, null, left] 在平山县住建局，一位办公室工人员在联系了该局相关负责人后表示，加州别墅和红湾酒店别墅群从未在住建局办理过任何手续。[p=28, null, left] 平山县规划局村镇科工作人员樊彦波在接受记者电话采访时表示，他到规划局工作时间不长，不清楚加州别墅和红湾酒店别墅群手续是否完备。[p=28, null, left] 平山县国土局地籍股一位工作人员进行了查询后告诉记者，自2010年至今，没有为加州别墅的开发商河北奥利房地产开发有限公司，以及红湾酒店别墅所属河北佰立特集团公司办理过相关土地手续。(艾广德 王天译)链接网址：http://politics.people.com.cn/n/2014/0731/c1001-25373195.html |
| 阅读次数(2553) | 回复数(0) |
loading...