解说：

目前，广东省卫生厅的调查已经展开，而与此同时，人们也在发出呼吁，怎么样让医疗单位不再敢于冒犯明确的规定。

董玉整：规范里面医疗机构违规实施代孕技术，要处以三万块以下的罚款的，那同时对医师资格也审视的，这有明确的规定。但是像她这样一次自己又怀孕，然后另外还同时有两个代孕，那这样就太过火了，那具体怎么处罚从目前的法律条款来说相对少了一些。

董倩：好了，我们现在要面对很现实的问题了，就是他们是违反了国家的计划生育政策了，而且是大大违反了，但现在是怎么对他们进行处罚呢，他们生了八个，按说超了七个，是按照七个这么处罚吗？但是我今天看到有一位法学院的教授他有不同的看法，我们来看看，这是济南大学法学院的刘文静教授，她说，现行法规对于人类辅助生殖技术的操作规程，特别是与计划生育相关法律法规之间的衔接没有明确规定，缴纳社会抚养费和接受处罚的，应当是超生婴儿的遗传学意义上的父母。考虑到人类辅助生殖技术的特殊性，超生数目应当以胎数计算，其中一胎为合法生育，另外两胎属于超生。

因为这对夫妇他是请了两位代孕母亲，按照这位刘教授，应该按照两胎这样的数目来进行罚款，到底是七还是二呢？当我们查询相关的规定的时候发现没有可援引的依据。

这是说到接受代孕的人，我们再来看如果提供了代孕的这些机构又怎么对他们进行处罚呢，再来看也是有规定，这是卫生部2001年实施的《人类辅助生殖技术管理办法》，22条说，开展人类辅助生殖技术的医疗机构，实施代孕技术的，由省、自治区、直辖市、人民政府卫生行政部门给予警告，3万元以下的罚款，并给予有关责任人行政处分，构成犯罪的依法追究刑事责任。

代孕这个问题是一个非常复杂，而且对于伦理来说是相对沉重的问题，这么一个问题我们就用罚款这样的一种手段就解决了吗，而且刚才说了是3万块钱以下的罚款，对于一个医疗机构来说，3万块钱是不是少了点。到底怎么去用法律去衔接技术和社会上出现的这些问题，我们来听听董玉整，就是医学伦理专家他是怎么说的。

董玉整：我们现在的立法的力度还不够，就是并没有真正一部相对完整和系统的，关于人类辅助生殖技术的，如何应用、如何界定，违规和打击的这个立法，现在在法律的层面没有，我们只有法规。所以导致在执法的过程中，就容易出现问题。再一个就是谁来执法，执法的主体是谁，然后执法的的力量是怎样，一旦违规了究竟受到处罚谁去做，这个就导致力度不够。所以这个事件凸显出来的，一个就是我们在这个问题上，进一步加强立法，包括我们各个部门，它的责任是谁，责任要讲清楚。比如说人口计划生育部门什么责任，卫生部门什么责任，另外还有一些有关人员怎么去处置，比如说那两个代孕的母亲，她们是不是受害者，她们应该承担什么样的责任，那一对父母又承担什么样的责任。

董倩：现在人类的医学技术是日益昌明、突飞猛进，它也就带来了相关的一些社会问题，本来法律是应当去规范这些社会问题的，但是现实的尴尬就在于法律的出台往往是滞后于这些社会问题的，比如说具体的到代孕，有人说精子、卵子、管子、肚子、还有票子，这五方的利益到底怎么去协调，怎么去解决，我们继续往下看。

解说：

广州八胞胎事件再次引发了社会对于代孕机构的关注，而记者调查发现不少夫妻还遭遇了代孕机构骗局，同样生在广州的孙女士就是其中一例。<