刘春台的农民互联网

马国明棉花试验示范田实产与收益分析

刘春台

　　马国明是吴桥县安陵镇北小齐村农民。今年65岁，初中学历。在家经管着6亩棉田和十几亩小麦+玉米田。2020年是马国明承担国欣棉新品系农村试验示范任务的第三年。6亩棉田中，示范田2.43亩，试验田3.57亩。从他的精神和体能看，称得上农村的壮劳力了。

　　11月6日，马国明的籽棉全部售完，共实产籽棉4167斤，与他自己全部称重的5个试验品系和两个示范品系（种）之和的4083斤高度契合。平均亩产籽棉694.5斤。

　　一、示范田实产

    示范田2.43亩，平均亩产677.8斤，其中“19-1”2.14亩，亩产678.5斤，“鲁37”仅0.29亩，亩产672.1斤，亩产相差仅1％。因“鲁37”面积过小，没有可比性。

   二、5个新品系试验田实产

品系号 面积（亩）  称重（斤）　折亩产（斤）　亩产排位

20-1    0.714　　　　496.0　　　　694.7　　　　第2位

20-2　　0.714　　　　492.0　　　　689.1　　　　第3位

20-3　　0.714　　　　468.0　　　　655.5　　　　第5位

20-4　　0.714　　　　504.0　　　　705.9　　　　第1位

20-5　　0.714　　　　476.0　　　　666.7　　　　第4位

平均　　3.57　　　　2436.0　　　　682.4　　　　　　　

   三、测产数据

品系号 亩株数 亩铃数　单铃重　计算亩产 与实产差  排位

20-1  5776　 53716　　6.08g　　653斤　　-6.0%　　第3位

20-2　5497　 55519　　5.74g　　637斤　　-7.6%　　第4位

20-3　6283   65971　　5.18g　　683斤　　+4.2%　　第2位

20-4　6497 　63020　　4.93g　　621斤　　-12.%　　第5位

20-5　6040　 58070　　6.00g　　697斤　　+4.5%　　第1位

平均　6020　 59259　　5.59g　　658斤　　-3.5%　　　　　

   四、差距分析

   （一）受调查工作量限制，每个品系只固定了一个点调查，虽便于前后衔接，但影响了代表性。

  （二）该试验田一度化控过重，影响了顶部结铃。对20-1和20-2顶部结铃潜力较大品系造成减产。

  （三）品系之间的株距差别大，最小的17.6cm，最高的20.8cm，相差达到18%，造成密度高低不一，影响了品系正常表现。

    考虑到以上复杂因素，无论是实产和测产，都不能根据一年的试验或调查结果下结论。但从全田平均看，测产和实产相差仅3.5%，还是有一定参考意义的。对今后试验田的建议：一是从设计和管理上，尽量达到一致或接近，在同等条件下，考察各品系的表现。二是定点调查和取点调查相结合，以防取点误差。三是试验地尽量平整，高低不平造成的受旱或受淹，都影响品系表现。四是化控后受旱或多雨，都会影响化控效果，要及时化解，以免影响品系表现。

    五、试验示范田的亩开支和净收益

    根据马国明的详细计算，6亩试验示范田的亩开支合计355元，其中耕地费40元、播种费20元、地膜25元、种子35元、底肥（高钾复合肥亩80斤）120元、浇水费18元、中耕汽油4元、播前二甲戊灵混土8元、化肥农药缩节胺乙烯利85元。无地租费和雇工费，自家投工不计开支，也不计收入。

    马国明试验示范田平均亩毛收入2555.6元，减去亩开支，亩净收益2200.6元。6亩共收益13203元。既完成了棉花试验示范任务，又不误其它农田管理，还不影响其它农村留守任务，更取得了可观的植棉收益。受得周边农民的关注和赞扬！试验示范田的高单产、高收益与国欣棉新品系的整体水平较高也不无关系。