箫剑的农民互联网

村主任大权独揽折射的干群矛盾

前段时间，笔者到某村采访，发现该村不但存在着严重的“两张皮”现象，而且因为村两委关系闹僵还引发了极为严重的干群矛盾。

在该村，村委会主任可谓一手遮天，村务工作从来不与村支书协商，都是“我说了算”“我说怎么做就怎么做”，更不向村党支部汇报，而且更是想干什么就干什么，为所欲为简直达到了有持无恐的境地。

村主任甚至还以“村民自治”为由与“不受党支部领导”为借口，将村党支部书记与党支部拋到了九霄云外。

而村主任所谓的“村民自治”，又是什么样的自治呢？就是在买卖荒山、承包耕地、出售宅基地等村务问题上，村主任一个人说了算，而且村委会公章、村会计、村出纳，也都有村主任一人分兼多职。

用村主任自己的话来说:“一人分兼多职是为了便于开展工作”。

而该村的局面却是村务从来没有公开过，村集体的钱却成了村主任在村子里盖新房，在县城买楼房、买私家车的资金，以及担心上级部门追查而向乡镇领导贿赂的“脏款。”

村主任在村子里如此的有持无恐、胡作非为，并不是村民敢怒而不敢言，而是激起了民愤，导致村内干部矛盾、干群矛盾日益突出，从而引起的上访告状现象也是屡见不鲜、层出不穷。

而此时本应该是乡镇领导出面化解干部矛盾与干群矛盾的关键时刻了，可所谓的乡镇领导竟然在收取了村主任的“好处”之后，开始偏袒起村主任来，不但将村内矛盾归咎到村党支部书记身上，还暂停了村党支部书记的工作，导致了矛盾越积越深，大有一触即发之势。

在这里也不能摒除村党支部书记与村主任争权夺势的嫌疑，但乡镇领导却不是在解决问题，而是在激化矛盾，导致了该村民愤极大，甚至还出现了越级上访的闹剧，给社会治安也带来了严重的负面影响与极大的危害。

总之以上恶性事件的形成，离不开村干部争权夺利的因素，也离不开村民派性分裂的现实，更离不开个别乡镇主管领导与村干部沆瀣一气的狼狈为奸关系。

正是源于私心过重、私欲膨胀，才是村两委矛盾与干群矛盾的主要根源。

为此，突出“党对群众的正确领导作用”，自觉提高“立党为公、执政为民”的思想觉悟，提升村两委干部的综合素质，从“打虎拍蝇”的严打高压下，净化村内不正之风，形成弘扬正气、弘扬正能量的良好氛围，共同打造和谐团结的村风村貌，才是新农村建设的主旋律，村干部也才会无愧于“村干部”这个光荣的称号。

石家庄市平山县南甸镇北庄村曹庆华