施工之前不通报 
铲毁庄稼挖深坑
  事发吴桥县
■河北农民报记者 郭庆峰
  7月9日，沧州市吴桥县境内的一电力工程施工地，农民与施工方发生冲突，冲突的双方都称“很受伤”，而引发冲突的导火索是双方沟通不畅所致。如何避免矛盾纠纷，既保证国家工程顺利施工，又能保证农民的利益，该事件更具教育意义。
施工现场起冲突
农民自称很受伤
  事发地位于吴桥县梁集镇赵辛村东的一片油绿的庄稼地中。7月10日河北农民报记者来到这里看到，农户刘玉德、李宝锁的耕地中已形成两个深两三米的大坑，坑中已筑起桩基模型。而在这两个深坑周围，玉米、棉花被碾压得一塌糊涂。 
  冲突发生在7月9日上午，当时李宝锁的妻子闫凤云和刘玉德一起去的现场。说起事发经过，闫凤云称，由于这块地离村较远，不经常去那边，事发的前一天傍晚，周围的地邻告诉她“你家玉米被砍了，还划上白线”。闫凤云介绍，由于当时天色已晚，她没去现场查看，第二天早晨，她与自家地邻刘玉德一起来到了现场。
  “我去了说，你们先别干了，找你们领导咱说说，这到底是怎么回事？怎么俺们户家不知情，就把玉米砍了呢。”刘玉德回忆，他们到达后，工人们正在挖坑作业，他提出这一要求后，其中一个开挖掘机的男子，拿起手机就给其领导打电话。
  时间不长，一辆白色汽车赶到，从车上下来一男一女，闫、刘二人上前询问挖坑是怎么回事。“你们别管俺们干嘛，你们耽误我们工期得赔工钱。”一听这话，闫凤云急了：“你们在俺地里施工，俺有个知情权不？怎么成了俺们耽误你们工期呢？”
  闫凤云介绍，就在双方争执期间，“来的那个男的就带出脏字来了，嘴里不干不净的。”刘玉德补充说：“后来，这个男的就指挥施工车辆说‘走，咱去北头挖去’。”
  施工车辆和人员来到这块地的北头，闫、刘二人又追了过来。“俺们这块地，南头一个坑，北头一个坑，他去北头挖，俺能不挡吗？”刘玉德说，后来他把电动三轮车挡在施工的道路上。“他们就把我的电动三轮车推翻，扔在道北的玉米地里。推翻电动三轮车后，我就过去挡着，我这一挡就冲着我来了，抱着我腿就想扔。”
  见到双方起冲突，周围正在浇地的农民纷纷赶了过来。见此，来人夺路而去。刘玉德介绍，随后他扶起电动三轮车后发现，“电瓶烧坏了，连电了，当时就冒烟了。”
冲突中的另一方
同称自己受害方
  作为冲突中的另一方，沧州电力局线路工程处的负责人在接受记者采访时也认为自己是受害方。该负责人介绍，该工程是东光县至吴桥县的线路工程，工程到了施工阶段后，他们就在乡里召开了协调会，把所涉及村的干部喊过去，把赔偿标准等问题向村干部传达，然后给各村干部20天的协调时间才进的场。
  该负责人谈到，该工程涉及赵辛村有两个铁塔，在开挖的过程中，第一天没任何阻工，但是第二天过来一个老头一个女的阻工不让干活。该负责人称，发生阻工后，他们给赵辛村支书去了电话，想让村支书在电话中给两人做做工作，结果他们不接。“由于无法再进行施工作业，就想到下一级作业，连工人带车辆就到了下一级，我们惹不起还躲不起？我们走到下一级，这两人又追到下一级阻工，这时就开始骂我们的工人和工长，其中一人跳到坑里，还有一人站到了挠子(指挖掘机)上。”
  该负责人介绍，一见不能再施工就想撤出，结果对方躺在施工车辆前。“看到这种情况，工人就想把老人扶到外头来，其间没有任何肢体冲突。咱一扶他，他说咱打他了，然后老人拿着铁锨就往我们工人身上撩土，把土往人身上扔。在这种情况下，俺们工人还是很冷静，就往后撤，这时候老人就把电三轮推到挠子那去了，咱的工人就把电三轮推开了，他就说三轮车坏了，跟俺们要1100元的赔偿。”
事前沟通不顺畅
才有冲突的下场
  尽管冲突的双方各执一词，但是记者注意到，引发冲突的直接导火索是：施工之前是否通知过被占地户，说明政策及赔偿标准。关于这一点，69岁的刘玉德说：“没跟俺说，没有通知，如果在大喇叭里招呼一声，俺也清楚了。”而闫凤云说：“这事没有提前跟俺说，是地邻告诉我‘你家玉米被砍了’，我才找支书询问的。”
  面对同样的问题，沧州电力局线路工程处的负责人称，关于施工的一些相关情况，村干部绝对跟村民说过，“我们不可能野蛮施工。”关于这一点，记者联系到赵辛村党支部张支书。张支书谈到，协调会开过后，没想到动工这么快。“不是说给俺们几个村一说，就来俺们这几个村干活，工程是从很远的地方往这干，不知道什么时候干过来，没有跟户家及时见面及时说，想等临近了再通知。”同时张支书介绍，挖坑之前划线时，他碰到闫凤云，闫问怎么回事，“我说这是国家工程，补偿这一块儿，别村嘛样咱村嘛样。”至于是否通知过刘玉德，张支书说：“他长期在外，没见着面，我不知道他回来。”至于刘玉德的电动三轮车是否烧坏电瓶一事，张支书反问：“不烧坏怎么换电瓶呢？反正三轮一载歪，给人家翻了。”
  记者了解到，截至目前，基层部门正在对冲突的双方进行调解。对于这起冲突，就有基层干部指出：这起冲突完全可以避免。如果施工前，能把占地方案、赔偿标准传达到被占地户，提前告诉农户要占多少地、如何施工、将来会带来什么影响，就不会发生这样的冲突。沟通不畅，才导致这样的结局，这是各方需要反思和引以为戒的。
  本报将继续予以关注。