农业部农村经济体制与经营管理司巡视员关锐捷表示，中央一号文件首次提出要发展“家庭农场”，很重要的一个因素就是要解决职业农民的问题。关锐捷指出，这可能是今后培育新型农业主体的一个重要的方向。这种职业农民，相对过去，不是是个农民就可以干活的，也要有资格的审查(2月15日《钱江晚报》)

　　何谓“职业农民”？即是将农业作为产业进行经营，并充分利用市场机制和规则来获取报酬，以期实现利润最大化的理性经济人。显然，“市场”是“职业农民”的关键信息，而非“资格审查”。从中央一号文件的信息来看，“职业农民”将是现代农业的生力军，培育更多的“职业农民”，加快农业发展，恐怕是必由之路。然而，面对“职业农民”，竟然需要用“资格审查”来对其当头一棒，显然有些不可思议。毫无疑问，“职业农民”最需要的决不是“资格审查”。

　　首先，“职业农民”的涌现和发展，甚至于个体的“消失”，该是市场行为。有能力当“职业农民”，能够凭借农业赚大钱，就将“职业农民”进行到底，如果无法当下去，那就改行，就像当老板一样，企业弄破产了，老板也就消失了。何必对“职业农民”弄什么“资格审查”？其次，“资格审查”显得很可怕，很有可能会弄成“收费”，因为现实中，管理就是收费见过太多，更有可能将农民和评职称挂钩，要想进为“职业农民”，需要通过英语和计算机，那就太可笑了。

　　当前，“职业农民”显然是太少了，因此，需要营造培育的土壤，但土壤中却不能有“资格审查”的元素，“职业农民”最需要的该是扶持和培训。扶持不该是针对通过了“资格审查”的农民，而是进行政策上的扶持，只要人家达到一定的要求，不管人家是不是“职业农民”都该享受；另一方面则是对那些“准职业农民”进行培训，包括技术、市场营销等方面，但培训却不该收费，更不该用“证”来捆绑农民的手脚。

　　从市场来看，要想成为“职业农民”，的确不是凭热情，凭力气就可以了的，需要一定的技术，需要一定的知识，更需要有市场观念，但这些需要用市场来检验，而不是靠行政力量去“管理”。

　　是不是“职业农民”不重要，也无需什么“资格审查”，最该做的是多些帮助和扶持，别等农民还没有成为“职业农民”，就被“资格审查”吓跑了。(四川新闻网太阳鸟时评)