账号通
    

账号  

密码  

您当前位置:农民互联网 >> 农民论坛 >> 乡村振兴 >> 天下农资 >> 查看帖子

3950

查看

0

回复
主题:化肥不合格 三台农户150亩土豆绝收? [收藏主题] 本贴被认定为精华  
zhuangjia 当前离线

146

主题

14

广播

1

粉丝
添加关注
级别:一年级

用户积分:1720 分
登录次数:333 次
注册时间:2007/5/6
最后登录:2024/4/15
zhuangjia 发表于:2014/7/24 10:58:00   | 只看该作者 查看该作者主题 楼主 
四川法制报 胥辉 马超文/图

 

点击查看原图

宋仕俊地里使用过的化肥包装袋上写着“德国肥料专家 质量问题十倍赔偿”


  本报记者 胥辉 马超 文/图

  绵阳市三台县农户宋仕俊的150亩土豆几近绝收,原因指向他使用过的复合肥。当他找到绵阳供货商时,却被告知:“这是厂家的问题,找我没用”。

  四川法制报记者注意到,宋仕俊使用的肥料产自山东,名为“美贝尔”,属于山东金亿丰集团。今年3月,宋仕俊向三台县工商部门投诉,并委托其对该化肥进行检验,结果显示,化肥几种养分含量均不达标。

  宋仕俊要求三台县工商部门立案查处,最终三台县保护消费者权益委员会介入调解,但调解失败,最后通知他:“自己向法院提起诉讼”。

  三台农户 肥料不合格土豆大减产

  炎热的夏天,宋仕俊兄弟住的活动板房前,各种耕作灌溉车辆挤满,一个大风扇呼呼地转个不停,吹来的却是阵阵热风,“农场才起步,现在条件还很艰苦”。宋仕俊说。

  2012年,宋仕俊两兄弟投资100多万元,购置了大量的农业机械设备和农用车辆,在三台县芦溪镇涪江边承包了150亩土地成立“家庭农场”。记者在现场看到,这是一片空旷的河滩地,宋仕俊在地里种植了一排排的小春芽树,树下用于种植土豆,还有部分玉米。

  “如果不是肥料出问题,今年就该盈利了”。宋仕俊说,原来,宋仕俊去年曾用自己的种子、机械、人工帮朋友卿平在另一个地方种下了几十亩土豆,今年平均亩产6000多斤,赚了几十万。而他自己种的150亩土豆却几近绝收,亩产只有1300多斤,用他自己的话说:“亏得一塌糊涂,白忙了”。

  他认为自己土豆减产的主要原因,应归咎为去年花7.2万元,从绵阳农资市场买回的20吨复合肥。他说,今年3月,他就发现自己地里的土豆苗“很弱,明显缺肥”,但种的时候肥料是用足了的,怎么会出现这种情况呢?他怀疑使用的肥料有问题。

  于是,他找到三台县工商局经济检查大队投诉,经检大队对他年前购买的那批肥料进行抽检,检查结果证实了他的怀疑。根据抽检结果显示:“总含量低于标准规定值48%,其中氮标准规定值不应低于13.5%,而检测实际含量只有11.4%,氨标准规定值不应低于23.5%,实测结果只有14.%,肥料不合格”。

  拿到检测报道,宋仕俊找到他购买肥料的贵丰农资公司,老板告诉他:“厂方提供了产品合格的各种检验报告和手续,我也没有办法”,老板建议他和自己一起,找厂方赔偿。可厂方远在山东,打电话,对方却始终不接电话。

  记者调查“美贝尔”在川早有“前科”

  据宋仕俊购买化肥的凭单显示:“2013年11月23日,在绵阳市贵丰农资有限公司购买美贝尔复合化肥20吨,总价7.2万元”。在他提供的“美贝尔复合肥”外包装上,四川法制报记者看到上面写着“美贝尔复合化肥 来自德国的肥料专家”,产地,山东潍坊。记者还注意到,包装袋除了特别注明了总含量48,公司还郑重承诺:“因本产品造成直接经济损失,将按10倍赔偿,请农民朋友放心使用”。

  然而,经销商贵丰公司段生贵却告诉记者:“问题出来以后,他一直找厂方和他签订合同的业务员赵得祥解决这事,对方却一直不接电话。”在他与厂方签订的产品购销合同上供方为山东金亿丰集团,下面供货方的详细名称,则是:“美贝尔肥料有限公司”。记者在金亿丰集团网站上看到,美贝尔确为金亿丰下属公司。

  昨(23)日,记者电话联系山东美贝尔公司,公司工作人员告诉记者,会及时将情况向相关部门负责人汇报后,再向记者回复说明。但到记者截稿时止,还未收到美贝尔公司回复。

  同时,记者还注意到,这家名为“美贝尔”的化肥企业,其产品在四川已经不是第一次被检测出问题,由成都工商部门发布的“2009年一季度化肥商品质量监测不合格商品名单”中,山东美贝尔肥料有限公司就名列其中。

  工商部门

  建议向法院提起诉讼

  宋仕俊认为,找厂方应该是代理商的事,自己的损失应该由代理商来承担。但代理商一再明确地告诉他:“自己也没有办法”。无奈,他只能向三台工商部门求助,由工商部门下属的保护消费者权益委员会出面组织调解。

  “经销商直接对消费者委员会的人说,‘就是水拧干了我也赔不了’,意思是,他不会承担一点责任”。于是,三台县保护消费者权益委员会下达了《消费争议终止调解通知书》。通知称,双方争议太大,无法达成意向协议,决定终止调解,消费者可根据《民诉法》等相关法律规定,向具有管辖权的法院提起诉讼。

  宋仕俊告诉记者,他已经准备好了起诉材料,却迟迟没有向法院提交。“诉讼是一个漫长的过程,并且结果难料”,他还是希望工商部门尽快立案查处。

  23日上午,记者采访了三台工商局经济检查大队大队长刘高,他拒绝了记者的采访。

  随即,记者联系了绵阳市工商行政管理局,副局长王智勇告诉记者,如果肥料的确有问题,证据确凿,工商部门应该立案查处。但是由于属地管理的原因,他对这件事具体情况不了解,也不好过多评价。但接下来,马上会让法制科去了解详细情况。  23日下午,法制科工作人员随后向记者回复说,在这样的事情中,一般说来工商行政部门有两项职能,一是行政职权,就是对工商违法进行查处,还有就是调解职权。就这个事情,还需要一定时间,等了解到详细情况以后才能向记者回复。

  随后记者再次联系三台工商局经检大队大队长刘高,他表示,目前案件并未完结,这事比较麻烦的就是厂方在山东,他们也和山东厂方联系过,但厂方一直没有派人过来,还专门发了函,可没签收被退回来了。对于案件的详细情况,则需要局里相关部门批准才能接受采访。

  对于此事的进展,本报将进一步关注。
 分享到
  支持(0) | 反对(0) 回到顶部顶端 回到底部底部
<上一主题 | 下一主题 >
Powered By nongmin.com.cn 2013版
农民互联网 © 2006-2012 版权所有