账号通
    

账号  

密码  

您当前位置:农民互联网 >> 农民论坛 >> 农网社区 >> 新闻联播 >> 查看帖子

1131

查看

0

回复
主题:党建设施浪费:挑战与整治的迫切呼声 [收藏主题] 本贴被认定为精华  
admin 当前离线

3735

主题

360

广播

34

粉丝
添加关注
级别:管理员

用户积分:2127011 分
登录次数:8670 次
注册时间:2007/3/30
最后登录:2024/4/25
admin 发表于:2024/1/12 16:20:00   | 只看该作者 查看该作者主题 楼主 
党建设施浪费:挑战与整治的迫切呼声
  近年来,我们不难发现在小区、公园、主要道路等显眼地方,各类党建标语和廉政建设标语如雨后春笋般冒出。
  然而,半月谈于2023年9月12日以“12个大字花了31万!遏制基层党建设施浪费苗头”为题,揭示了基层党建设施浪费的现象,让人深感震惊。
  文章中提到的一些案例,如中部某市的党建主题公园、西南某地的党建公园以及北方某省的休闲文化广场上的党建标语,让人不禁啼笑皆非。
点击查看原图

  这种形式主义的建设不仅使费用越来越高,而且老百姓的满意度逐渐降低,成为一种“挡箭牌”,形式主义和腐败的温床。这引发了对党建和廉政建设实质的思考。
  在揭示这种浪费的同时,我们发现这种新型浪费正在以理论学习的名义为掩护,滋生出新的腐败形式。高昂造价的党建和廉政设施中掺杂的权钱交易、利益勾连,以及单位要求墙壁悬挂各类党建图片的背后,都是权谋和私利。
  更为令人担忧的是,以讲党课、组织参观旅游为名义的支出,存在回报不对等的高额讲课费,以及形式主义的廉政建设日等活动,显示了一种表面工程的现象。
  党建和廉政建设,其好坏并非由自身说了算,而是老百姓的评价才是最真实的反映。在形式主义盛行的情况下,我们不能沉迷于自我营造的假象,而是应该真切地关注外界的评价。否则,这将成为一种自欺欺人,与掩耳盗铃无异。
点击查看原图
  对于这种现象,有必要摆正位置。党建和廉政建设的标牌不应该摆在老百姓的活动区域,而应该提醒领导们道德至上、廉洁奉公的职业精神。公园和小区的道路是休闲散步的场所,不是老百姓的政治课堂。相比之下,多设置一些椅子或垃圾桶更能满足实际需求。
  一位网友的评论道出了社会的矛盾:“我们镇子上招牌很新很漂亮,可是唯一的中心小学却很破很旧,学生的课桌锈迹斑斑,有的甚至是一个木板凳配破铁桌子,却无人问津。” 这反映了党建和廉政建设在形式上的浪费与实质的脱节。
  为此,我提出以下四点建议:
  首先,党建工作的费用应由党费承担,而非财政资金;
  其次,对于不顾实际情况大搞党建的单位和领导,应该进行严格审查并追究责任;
  第三,要坚决杜绝以假借党建为名,实际上是攀比、浪费和劳民伤财的形式主义浮夸之风;
  最后,认清党建的最终目的,即获得老百姓的认可,为人民谋福祉。
  只有真心实意解决问题,党建才能走向实质化、深入人心。
  原创:小酒观世界(云南)


12个大字花了31万!党建设施建设当警惕浪费苗头
点击查看原图

某小区一处所谓“党建景观”(图片来源:半月谈)
原创:深圳特区报评论员 赵鑫
  一句“有困难找党员、要服务找支部”,原本温暖人心,却因在制作标语时“12个大字花了31万”,反而让老百姓心里不舒服。近日,半月谈记者调查发现,部分基层地方在党建设施建设过程中偏离党建工作重心,出现奢侈浪费、攀比仿效、密集上马等不良倾向。在一些地方,党建标牌体量大,有的数十米长、十几米高。
  党建设施是对广大党员和群众进行党性教育、服务党员群众的重要载体和场所。一些地方根据实际需要,更换更新、升级改造党建设施,很有必要,但如果只重外观上的“高大上”,不重内在的高质量,把党建设施建成“面子工程”“形象工程”,是一种形式主义作风的体现。


  党建设施不是为了“高颜值”,更不是为了“充面子”。一些基层党组织在党建设施上耍“花把式”,不仅浪费了宝贵的党建经费,还削弱了基层党组织在群众中的良好形象,和老百姓渐行渐远、离心离德。
  党建经费不是大风刮来的,不能任由地方“大手大脚”随意花钱,更不能让地方巧立名目,傍“党建”之名行景观建设之实。经费使用要明白“不该花的钱一分不花,把钱花到刀刃上,用出效益来”的道理。不然,党建经费就会沦为谁都想要尝一口的“唐僧肉”。
  对于党建设施,一方面要加强立项审查和过程监管,对资金使用情况进行定期检查和评估。加强对党建设施使用情况公开的透明度,接受广大党员和群众的监督,防止重复建设和建而不用,同时打击工程腐败和利益输送。另一方面,对现有党建标牌、雕塑、展馆、活动室等党建设施进行排查,该纠正的纠正,该拆除的拆除,该规范的规范。
  金杯银杯不如老百姓的口碑。一些党建设施即便外观“土得掉渣”,甚至“略显寒碜”,但只要真正能够方便群众办事,那老百姓也会竖起大拇哥。实际上,党建设施“有面”不难,真正的“体面”来源于群众的“点赞”。少点虚头巴脑,多点实实在在,真正从人民立场出发,从解民忧纾民困暖民心的角度办事,回归党建工作初心。


“12个大字花了31万”,党建设施不需要这样的高“颜值”
  一句“有困难找党员、要服务找支部”,原本温暖人心,却因在制作标语时“12个大字花了31万”,反而让老百姓心里不舒服。半月谈记者调查发现,部分基层地方在党建设施建设过程中出现奢侈浪费等不良倾向。在一些地方,党建标牌体量大,有的数十米长、十几米高。
  近年来,各地以提升基层党建阵地保障为抓手,让一座座党建设施成了“亮丽风景线”。“12个大字花了31万”,在高“颜值”的外表下,党建设施是否真正发挥了教育管理党员,凝聚服务群众的重要作用呢?
  众所周知,党建设施,是对广大党员和群众进行党性教育、服务党员群众的重要载体和场所。党建设施追求一定的“颜值”,根据党建需要,更换更新、升级改造党建设施,是非常必要的。然而,个别基层地方在党建设施建设过程中,偏离党建工作重心,出现奢侈浪费等不良倾向,严重损害了基层党组织的形象。
  据报道,在中部某村旁的高速下道口竖有一块巨幅党建标牌,目测长逾10丈、高逾3丈,总花费逾44万元;北方某地一处休闲文化广场“有困难找党员、要服务找支部”12个红色大字,“每个字6米长、6米高,制作安装费共31.18万元”。
  党建设施是党组织工作和活动的基层阵地,建好是基础,但不能内卷化建设,单纯地追求建设面积和“颜值”,要符合地方实际,坚决防止出现“12个大字花了31万”的情况发生。要在党建设施的内外布置上下功夫、出实招,充分体现出当地的产业特色、文化特色、服务特色,不能在服务项目设置、功能场所布置、活动主题安排上千篇一律、照搬照抄。要坚持简约高效,以提升政治功能和服务功能目标,着力打造服务功能好、环境卫生好、日常管理好、产业发展好、群众评价好的“五好”基层党建设施。
  党建工作做实了就是生产力,做细了就是凝聚力,做强了就是战斗力。基层党组织要实实在在,不受虚言,不听浮术,不采华名,不兴伪事,让基层党建主阵地“铺天盖地建起来”“顶天立地强起来”,团结成一块坚硬的钢铁。(大河网河声评论员 文君)
 分享到
  支持(1) | 反对(0) 回到顶部顶端 回到底部底部
<上一主题 | 下一主题 >
Powered By nongmin.com.cn 2013版
农民互联网 © 2006-2012 版权所有