|
主题：别让乡村振兴异化为“景观振兴” [收藏主题] |
 作者：苑广阔
乡村建设是乡村振兴的重要内容，但一些地方在乡村建设过程中出现片面“景观化”倾向。去年9月底，农业农村部办公厅、国家乡村振兴局综合司联合发出通知，要求各地逐县逐乡逐村摸排“门墙亭廊栏”等景观建筑，避免基层景观建设脱离实际、效仿攀比、劳民伤财。（4月12日央广网） 乡村振兴如火如荼，很多地方取得了显著的成效，老百姓生活水平提高了，居住环境提升了，获得感和幸福感也都得到了极大的增强。但是，也有一些地方的乡村振兴之路，产生了偏差乃至是“误入歧途”。其中比较有代表性的，就是把乡村振兴搞成了“景观振兴”，耗费了少则几十万元、多则几百万元的财政经费，建造了一大批中看不中用的“门墙亭廊栏”等乡村景观。 乡村振兴也包括了人居环境的改善，而对乡村地区进行美化，自然也包括修建一些广场，增添一些景观。问题是在整个乡村振兴过程中，这终究只是一小部分，不能喧宾夺主，更不能主次颠倒、本末倒置。记者在采访中发现，一些乡村地区道路没有硬化，晴天一身灰、雨天一脚泥，当地村集体却在乡村振兴的名义下，花费几十万元在村口立起了漂亮壮观的门楼，引发了村民较大的质疑。 在笔者看来，一些地方之所以把乡村振兴弄成了“景观振兴”，主要有两个方面的原因：一是“面子工程”“政绩思维”作祟。一些基层党员干部在其他方面做不出什么成绩，又想让上级领导看到自己的工作“成效”，于是就把大量的资金、资源投入到乡村景观建设当中来。你们村修个漂亮的门楼，我们村就建个壮观的亭子，但是老百姓并没有从中得到什么实惠和好处。 二是“旅游依赖症”。很多地方之所以在乡村振兴过程中大兴土木，大搞景观建设，可能并不是为了面子和政绩，其初衷也没有脱离乡村振兴的宗旨，而是希望通过乡村景观的建设，来发展乡村旅游。客观而言，发展乡村旅游，推动文旅融合，确实是乡村振兴过程中的一种重要模式，但一定要因地制宜，要从当地所拥有的资源、条件出发。 如果当地没有像样的旅游资源，没有发展乡村旅游的条件，仅靠建几个亭子，打造几个人造景观就想发展乡村旅游，无疑是缘木求鱼。真正的乡村振兴，应该是在对当地可以开发利用的资源有着充分了解的基础上，选择适合自己的发展路径，有旅游资源的当然可以发展乡村旅游，有产业优势的就重点发展产业优势，而不是“一窝蜂”地去打造“乡村景观”。 乡村振兴没有定规，也鼓励百花齐放，但是必须紧紧围绕发展乡村经济、改善民生福祉，提升乡村居民的获得感、幸福感来进行，否则很容易陷入劳民伤财却不讨好的境地。 来源：羊城晚报 |
|
| 分享到 | |
 支持(0) |  反对(0)
 顶端  底部
|
| ＜上一主题 | 下一主题 ＞ |
![电子邮件:[ 78396900@qq.com.cn ]](http://www.nongmin.com.cn/club/images/email.gif){kind=small}
