“道德出轨”与“权力出轨”（说话：谁有权力查车震？）

承德市丰宁满族自治县凤山总校朱首营学校张占星

是的，车是人家车，就像房是人家房一样，人家在里面有自己的私生活，就是隐私也受法律保护。

偏偏当今“车震”现象频发，“车震”并非“地震”。地震是自然现象，准确的说是一种自然灾害，人们面对它都要众志成城、抗震救灾；车震是人为的，至多算作一种特殊环境下的社会现象。尽管律师称：“车震并不违法，属于隐私。”可是它也不能大明大摆地街头巷尾、路边、景区等随便的“车震”吧？如果那样的话，人类文明社会就和同动物界性起求偶，没什么两样了！再者，双方隐私男女们你情我愿，也多是不正当的“两性关系”关系，必将受到道德和良知的谴责。更何况一些为名为利的娱乐圈，为了炒作，自己竟以丑为美，以车震来打擦边球；有的也想为卖淫嫖娼的红灯区，在扫黄打非专项治理高压态势下开盏绿灯。虽然他们明知道那是行不通的，但是涉黄淫荡者，也要放手赌上一把。

据相关媒体报道：2016一年之内，竟有3起辅警泄露抓车震视频的案件。人们不妨要问：辅警有权力查车震吗？到底谁又有权力查车震呢？北京泽永律师事务所主任王永杰律师认为：“在此类事件中，辅警没有独立执法权，无权对车辆进行检查。对可能涉黄的车震行为，警察有权检查。如果不属于卖淫嫖娼案件，警察对车主进行批评教育后，应让其离开。”且警察并没有权力进行录像。还有媒体评论称，查车震是执法权的逾矩，像以往‘抓破鞋’积习的延续，是将私域行为泛道德化后再拽入公共治理视野。最值得警惕的是权力的出轨。”

        当然这3起案例，最终承担责任的又都是辅警。人们听到这些不得不深思，事不过三：是不是辅警就该当替罪羊呢？难道这些辅警在上岗前没有经过任何系统的职业培训吗？法律权限、法律常识他们也都不懂？难道公安部门招聘来的辅警都是一些“棒槌”吗？如果是的话，就难怪他们这些“法盲”辅警，利用职位之便干出“流氓”般的勾当来了！的确，应该严格追究他们直接领导的责任，因为执法者，必须是知法，更是模范的守法者，所以人们不难想象：他们的下属如此胆大妄为，他们的上司恐怕也是“金玉其外败絮其中”吧！

总之，虽然“车震”现象，与卖淫嫖娼、涉黄等社会丑恶现象，有着性质的不同；但是我们社会主义国家更要讲道德、讲法制、讲文明，让“道德”与“法律”双规并驾齐驱，不再有“道德出轨”与“权力出轨”现象发生。

2016.12.30（农历丙申年腊月初二）星期六。