日前，重庆红岩革命历史博物馆文博研究员厉华的新书《厉华说红岩——解读“狱中八条”》出版，该书用大量的史料向人们披露了鲜为人知的红岩历史。

     “‘狱中八条’是当时狱中同志对地下工作失败的总结。”厉华介绍，1949年底，红岩幸存者罗广斌根据烈士们的嘱托，向党组织秘密递交了长达几万字的《关于重庆组织破坏经过和狱中情形的报告》(以下简称《报告》)，报告原件共15页，包括七个部分，分别是：一、案情发展；二、叛徒群像；三、狱中情形；四、脱险人物；五、六部分缺失；七、狱中意见。几年前，重庆市专家学者将第七部分“狱中意见”梳理公布，这就是“狱中八条”的由来。

     殉难于白公馆、渣滓洞的烈士，他们为什么会留下“狱中八条”这样的意见？

     “不论过去还是现在，‘狱中八条’都是党的建设，特别是思想建设和组织建设的重要参考资料。”厉华称，“狱中八条”主要包括八方面内容：一、防止领导成员腐化；二、加强党内教育和实际斗争的锻炼；三、不要理想主义，对上级也不要迷信；四、注意路线问题，不要从右跳到“左”；五、切勿轻视敌人；六、重视党员特别是领导干部的经济、恋爱和生活作风问题；七、严格进行整党整风；八、惩办叛徒特务。

      既然“狱中八条”这么重要，为何小说《红岩》没有提到？“这份报告当时是绝对机密的，只有少数人能看到，罗广斌按照组织要求没有在任何场所谈过报告的内容，所以小说《红岩》里也没提到相关内容。”厉华说。

     厉华还分析了当年罗广斌提交的报告缺失了两部分的原因：“后来，我们发现了一份罗广斌写的‘自我检讨’，里面有专门记录‘特务罪行’和‘烈士典型’的内容。这份‘自我检讨’的书写方法、纸张、页码，以及记录的内容，与《报告》一致并相互呼应，所以我们判断《报告》缺失的第五、第六部分应是专门记录‘特务罪行’和‘烈士典型’的，前者可能当时被公安机关拿去用于抓捕特务，后者则可能被归档到烈士资格评定的卷宗里了。”
【《晚霞报》9月19日】