|
主题:《再剪报》文选(2584)村干部微腐败也要重惩罚 [收藏主题] | 转到: |
liuchuntai 发表于:2016/10/13 5:54:00 | 只看该作者 查看该作者主题
楼主
《再剪报》文选(2584) 村干部微腐败需要重惩罚 王军荣 记者近期在多地采访发现,一些地方基层干部特别是村组干部频频将“黑手”伸向扶贫领域,使脱贫对象的“获得感”被严重剥夺。除了虚报冒领、截留挪用等涉腐基层干部惯用的违法手段外,一些“非典型”的“回扣式”腐败,正在成为基层干部蚕食群众利益的新变种,即“给你争取一碗肉,你得让我喝口汤”。多地检察机关工作人员反映,相较于扶贫领域公职人员的职务犯罪,对人数更多、范围更大的村组干部“微腐败”,惩处起来掣肘颇多,力度也显不足。 村干部如此嚣张,一方面他们有“土皇帝”意识,觉得山高皇帝远,监管部门很难管;另一方面是惩罚轻,认为自己的行为属于“微腐败”,不可能受到重罚。据了解,近年来判处的基层干部腐败案件,由于涉案金额较小,逾八成最终被判处缓刑。缓刑对于村干部来说,毫发未损,自然不会形成震慑效果。 村干部的“微腐败”,对村民来说,危害却很巨大。他们不仅指望不上村干部带领自己奔小康,反而要受尽其欺凌。因此,对于村干部“微腐败”,必须零容忍、快处理。既要选好村干部,管好村干部,在监管上多下功夫,也要加强惩罚力度,对影响恶劣的扶贫领域腐败案件,严格缓刑的适用范围,以严格、适用的司法严肃处置,发挥震慑作用。 【《京华时报》】 载第680期《再剪报》 |
|
分享到 | |
支持(1) | 反对(0) 顶端 底部 |
wanquanzhongzi 发表于:2016/10/13 20:17:00 | 只看该作者 查看该作者主题
沙发
|
|
支持(2) | 反对(0) 顶端 底部 |
yangzongrui 发表于:2016/10/13 20:21:00 | 只看该作者 查看该作者主题
藤椅
|
|
支持(1) | 反对(0) 顶端 底部 |
支持(1) | 反对(0) 顶端 底部 |
村官贪腐与乡干部有很大关联。许多贪腐村官的保护伞就是乡干部!治理农村腐败,必须从治理乡村两级开始,村官腐败,必须追究乡干部的责任。希望反腐工作,渗透到基层,因为乡村直接代表政府的行为,有些贪腐村官、乡官的所作所为直接影响党在农村的形象。治理乡村腐败首先就要:一、村务公开。现在有乡里保护着,许多村街至今没有公开过。二、民主选举。现在的村官有些还是乡干部指定,从乡里开始就违背国家的法律法规,村民委员会选举法,在他们看来就是一纸空文。三、欺上瞒下。乡村两级同流合污,违背法律。虚报冒领粮补款、土地补偿款,任意出售宅基地,巧立名目收费,据为己有。四、村官假公济私。首先清查村官宅基地的使用情况,看看是否多占强占宅基地,对违法多占行为,要求县一级以上查处。五、村财务没有定期公示过。村里的用工酬劳,土地出租,村地外占,村收益等,目前看,还非常混乱,村支书一人说了算的情况普遍存在。纪委、审计部门要审查村财务的情况,对违背财经纪律的村官加强审查力度。六、村官违法了,必须问责乡干部,彻查失职失责,还是沆瀣一气。总之农村治理工程,村官贪腐首先是需要治理的。不把伸向村民及国家的贪腐之手砍掉,美丽乡村建设也不能得到巩固。
|
|
支持(0) | 反对(0) 顶端 底部 |
支持(1) | 反对(0) 顶端 底部 |
xianyunyehe 发表于:2016/10/14 10:21:00 | 只看该作者 查看该作者主题
7楼
|
|
支持(1) | 反对(0) 顶端 底部 |
村官贪腐与乡干部有很大关联。许多贪腐村官的保护伞就是乡干部!治理农村腐败,必须从治理乡村两级开始,村官腐败,必须追究乡干部的责任。希望反腐工作,渗透到基层,因为乡村直接代表政府的行为,有些贪腐村官、乡官的所作所为直接影响党在农村的形象。治理乡村腐败首先就要:一、村务公开。现在有乡里保护着,许多村街至今没有公开过。二、民主选举。现在的村官有些还是乡干部指定,从乡里开始就违背国家的法律法规,村民委员会选举法,在他们看来就是一纸空文。三、欺上瞒下。乡村两级同流合污,违背法律。虚报冒领粮补款、土地补偿款,任意出售宅基地,巧立名目收费,据为己有。四、村官假公济私。首先清查村官宅基地的使用情况,看看是否多占强占宅基地,对违法多占行为,要求县一级以上查处。五、村财务没有定期公示过。村里的用工酬劳,土地出租,村地外占,村收益等,目前看,还非常混乱,村支书一人说了算的情况普遍存在。纪委、审计部门要审查村财务的情况,对违背财经纪律的村官加强审查力度。六、村官违法了,必须问责乡干部,彻查失职失责,还是沆瀣一气。总之农村治理工程,村官贪腐首先是需要治理的。不把伸向村民及国家的贪腐之手砍掉,美丽乡村建设也不能得到巩固。
|
|
支持(0) | 反对(0) 顶端 底部 |
<上一主题 | 下一主题 > |