核心提示：2006年6月12日晚，河北省唐山市迁西县发生一起重大交通事故：一辆桑塔纳类轿车将在公路西侧散步的一男一女撞飞后逃逸，致使二人全部死亡。7个月过去了，该案并无实质性进展，而死者家属还在以“迁西交警办事不力”为由四处奔走反映情况。

 

 

　　死者焦万魁（男，35岁）、张淑贤（女，34岁）生前均为河北丰润建筑安装有限公司职工，事发时被公司派往迁西县工作。2006年6月12日晚8时许，二人饭后来到距离单位施工现场很近的迁西县东二环路西侧散步。当二人走到一家修理厂附近时，一辆疾驶而来的小轿车从身后将两人撞飞后逃逸。一位老人路过此地时发现了倒在地上不省人事的焦万魁、张淑贤，用焦万魁遗弃的手机找到了焦的同事，同时报警。张淑贤当场死亡，焦万魁被送到医院经开颅手术后于次日7时死亡。

 

 

　　据死者家属郭某某和赵某某介绍，迁西交警接到报警后虽然来到现场，但并未及时严密勘察而是推迟到次日早晨；在警方侦破案件过程中，他们曾依据目击者看到的情况向警方提供肇事逃逸者的姓名，但是警方却不对其依法传唤。肇事现场正好位于迁西县某汽车修理厂门前，该修理厂内装有一个自动旋转的摄像头，录下了整个事故过程，后来这个摄像头被警方拆走并安装了一个新的。死者家属要求看一下录像资料被警方拒绝。一个在此厂打工的人员目击了事故发生的全过程。死者家属曾秘密找到此人，并对其动之以情晓之以理，同时承诺为其保密和保证其人身安全，这个打工仔终于受到感召，告诉死者家属：当晚那辆车撞人后，车上曾经下来一个男的，这人发现撞人后，马上开车发疯似地逃跑。这个人叫刚头，我们都认识他，因为他经常来我们这里修车。后来死者家属将这一肇事嫌疑人的姓名提供给警方，办案民警却说：你们能否让这个证人到公安局来一趟？死者家属说可以，但你们能否保证他的人身安全？民警却说：我们做不到。后来，警方在附近一公路收费站的录像资料中发现了可疑车辆。在收取了死者家属3000元的费用后，准备到公安部进行技术鉴定，但后来不知什么原因，办案交警又把这笔费用退回，说不用做技术鉴定了。

 

 

　　2007年1月12日，记者采访了迁西县公安交警大队队长张卫星和李副队长。他们介绍：我们于2006年6月13日早晨6时30分到7时之间接到电话，立即和主管领导颜副局长等人赶到现场，当时并未发现遗留物和汽车脱落物。随后我们走访了位于现场西侧的一家汽车修理厂，警卫人员称当时确实听到了撞击声。从修理厂院内的摄像头拍下的录像资料分析，我们只能判断肇事车辆是个桑塔纳类的小轿车，因为是傍晚而且车速很快，所以难以辨清车号。该案发生后，我们县、局各级领导都非常重视，因案情重大、性质恶劣，我局将此案定为“6· 12重大肇事逃逸案”，并迅速成立了专案组，除交警外还调动了刑警、部分派出所协助办案。刑警负责对车站及周边娱乐场所进行摸排，交警分为两个小组，走访周边汽车修理厂及住户，并对收费站的监控录像进行查看。我们确实在录像中发现一辆类似桑塔纳小轿车有嫌疑，前边有凹陷。由于本地车辆不收费，所以那辆车在收费站停了一下就开走了。我们于6月14日将该收费站的录像资料送往公安部二所进行技术鉴定，只能看清后面车牌上有个类似“3”的数字，甚至车型和标志都不能看清，这个线索也断了。县里和局里很重视这个案子，我们曾悬赏两万元在县电视台播放３天，至今无人举报。死者家属提供了一名叫“什么刚的”肇事嫌疑人，经我们调查此人叫张某某，有吸毒史。通过布控和对其通讯工具监听两个多月，并未发现有价值的信息，而且12日前后张某某并未在家，也没有桑塔纳类车辆，所以未对其进行传唤。

 

 

　　在事故发生至今的7个月时间里，死者家属曾数次找到迁西交警大队，但得到的答案都是一样：案件正在侦破中。死者张淑贤的家属赵某悲伤而无奈地说：我们从未怀疑迁西警方的破案能力，但对他们的一些做法感到困惑：既然是重大肇事逃逸案，办案民警为什么不及时进行现场勘察，并对现场进行保护，而要等到次日早晨？面对记者的采访，交警队的同志没能明确答复。