首页 新闻中心首页 加入收藏夹 
你的位置:首页» 打假揭骗» 正文
    
“最美深山女教师”侵吞捐款?
http://www.nongmin.com.cn 农民互联网 (2007-7-25 17:50:58) 来源:北国网

据新快报报道 720日,一个叫“纯情小子儿”的发帖人在某社区发表题为《网络女推手自曝内幕:我制造了中国最“美”深山女教师》的文章,自称是曾红极一时的“中国最美乡村女教师”王梅香的经纪人,并痛陈王梅香虚报甚至私吞捐款等行为。

 

  “纯情小子儿”在文章中称“这次由我制造出来的这个最美的深山女教师,却辜负我和许多支持和关注她的网友,欺骗了那些为爱心捐款的网友。”帖子甫一发表,就引起了网友的关注。令这位推手感到意外的是,不少网友对其自曝内幕并不感冒,认为比起王梅香虚报甚至私吞捐款的行为,推手的炒作更可恶;还有不少网友对女教师表示理解,因为她也是普通人;更多的人则对这种网络炒作表示厌恶。

 

   梅香被指虚报捐款

 

  捐款到底是一万还是两万?

 

  “纯情小子儿”在帖子中披露:王梅香和丈夫没有参加省里领导的接见会和郑州高校安排的报告会,谎称去山东旅游,实则是去接受来自烟台的一笔捐款。事后还谎称所接受的善款的金额为一万,而实际是两万。

 

  ●帖子节录

 

  “烟台那边到底捐了多少钱?”

 

  梅香说:“万把块钱吧!”

 

  “万把块钱是多少,具体数字是多少?”

 

  “一万多块钱。”

 

  “一万多多少?那烟台那边怎么报道的是两万呢?”

 

  梅香支支吾吾地说:“是一万八……是因为那边没有提供吃饭、住宿等等,我俩来回花了两千多块钱。”

 

  我继续问梅香:那你为什么给记者不说实话,梅香却闭口不谈此事。

 

  梅香被指侵吞捐款

 

  捐款用来建校还是补助个人?

 

  帖子中还披露:当“纯情小子儿”作为经纪人过问捐款用途,敦促王梅香尽快用于学生身上的时候,王梅香称该捐款是社会对她个人的补助。

 

  ●帖子节录

 

  当我提出要把这笔捐款存入到网上公开的捐款账号时,却遭到了梅香强烈的拒绝。梅香非常生气地说:“这笔捐款是捐给我个人的,你们为什么跟我要?”

 

  我再次问梅香为什么要把二万说成一万时,梅香没有回答。没有想到的是梅香接着说:“过了五月,我就不当老师了,你们爱怎么就怎么吧!反正我不想把钱存到那个网上公开的捐款账号……”

 

  这次捐款到底是捐给梅香个人的,还是捐给山区教育事业的,或者是捐给这个大山里的孩子们盖教室的?梅香再三强调捐款是给她个人的补助时,令我第一次意识到原来我塑造的最美的女教师竟然也脱不了“俗”。

 

  网友理性对待

 

  质疑发帖人“二度炒作”

 

  帖子继续称:“我打造的最美的女教师竟然会说谎!”“一月以后我给梅香打电话询问学校盖教室的事情,梅香竟告诉我说教室还没开始盖,原因是钱不够。两万块难道还不足以盖起一间教室吗?”

 

  尽管“纯情小子儿”如此言之凿凿,但很多网友对帖子内容的真实性表示质疑。在王梅香没作出回应和查实事件真相的情况下,网友的态度颇为理性,既有对梅香的支持和同情的声音,也有人对梅香提出批评和思考其原因。还有的网友认为发帖人“自曝内幕”是“二度炒作”,从幕后走向前台,为求出名。值得注意的是,更多的网友仍站在王梅香一边,人们似乎更愿意从王梅香那双纯净的眼睛里,看到不泯的善良和爱心。

 

  孰是孰非?有一位网友的发言颇为实在:“制造新闻的和被新闻制造出的都无耻,可怜的只是孩子。山区的孩子那是真苦啊……为了孩子,只为了孩子。”

 

  是的,为了孩子,我们需要找到真相!

 

  ●网友看法

 

  为梅香喝彩

 

  网友“有一说一”:不管有没有“蜕变”,至少梅香在遇到这个所谓“推手”之前,的确在深山默默任教了6年,而据媒体报道,她之前那些感人的事迹都是真真切切存在的。凭这一点,就值得我们为她喝彩。

 

  梅香也是人

 

  网友“傲骨蚀心”:梅香不过是一个普通的农村女人,你硬要把她推到圣人的位置上,或者说,是你把她说成一个圣人,所以骗人的是推手。作为一个普通人,她爱钱有什么错?

 

  网友“民办小学教师”:梅香从一个纯朴的山村教师到今天的所谓的没有良知的转变,难道仅仅是她一个人的错吗?她本善良,奈何因谁沉沦?

 

  炒手更可恶

 

  网友“小林雨”:我恨骗子,尤其恨利用孩子作为工具的骗子;我恨炒手,更恨利用贫困作为亮点的炒手!

 

  网友“怪得狠”:推手自己想出名,人家不配合,终于自己跳出来了,利用大家的同情心,把自己推向“圣人”的不是女教师而是这个女推手。

 

  网友“女人如花”:本来我们以为是在赞美“一心为了山村教育”这一高尚行为,可是到了现在竟然演变成“媒体倡议网友集体看望梅香”、“一位富商愿意出钱供梅香深造”等等关注个人的行为,那些贫穷的辍学的孩子,那些破烂的教学设备,谁还会想起?事情发展到这种地步,媒体还不反省?对于这个事件本身,媒体是否做过了头?这难道就是你们的初衷?

本新闻共2页,当前在第1页  1  2  

农民互联网 www.nongmin.com.cn --- 生活更精彩
会员名称:
 密码:  匿名 ·注册·忘记密码?
评论内容:
(最多300个字符)
  查看评论
上一篇: 茶企若掺假“一次性死亡” 无情踢出西双版纳
下一篇: 乖乖!“沥青猪头肉”太瘆人

农民互联网版权与免责声明:
① 本网是义务为农民传播信息文化的非盈利性实体,所有作品的版权均属农民互联网,任何媒体、网站或个人,无论与本网协议授权与否,一律可以转载、链接、转贴或以其他方式复制发表,但在下载使用时必须注明“来源:农民互联网”,否则本网将追究相关法律责任。
② 本网注明“稿件来源”为其他传媒的作品均为转载稿,目的在于传递更多信息,并不代表本网观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系,请于每天8:30—19:00拨打电话031186636619联系。
农民互联网·新闻更精彩www.nongmin.com.cn
图片新闻 ---------------->
最新导读 ---------------->
热门新闻 ---------------->
 
关于我们 | 法律声明 | 广告价目 | 服务支持  电子信箱:myj868@yahoo.com.cn 广告合作:031186636619
农民互联网版权所有 未经书面授权 不得复制或建立镜像
Copyright ©2007 nongmin.com.cn. All rights reserved.